Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
62
wdefensywie
Kujawyinowrocławskie,jednakbezziemigniewkowskiej135,natomiastwystawiony
niedługopotemdokumentJagiełły(12II1390r.)wymieniałjakoposagziemię
dobrzyńską136.Trudnojestdociecprzyczyniokolicznościpojawieniasiętejobocz-
ności137,możnajednakmniemać,żedokumentkrólewskinieopuściłostatecznie
kancelarii,skoroukładmałżeńskiobowiązywałpóźniejnazasadachwyłożonych
wdokumentachksięciaWładysława138.Niemniejjednakjesttośladszczególnego
zainteresowaniamonarchyterytoriumdobrzyńskim.
JakdowodząniedawnebadaniaJ.Sperki,WładysławOpolczykmiałwieluzwo-
lennikówwKoronie,zwłaszczanaterenieMałopolski,wśródprzedstawicielidaw-
negostronnictwaandegaweńskiego139.Wzmienionejsytuacji,powstąpieniunatron
polskiJagiełły,możnikoronnidystansowalisięodksięcia.Możnaprzypuszczać,że
głównympowodembyłajegonegatywnapostawawobecplanówodbiciaRusizrąk
Węgróww1387r.140Pozatymnależypamiętać,iżobokzwolennikówstalefunk-
cjonowaławKoroniesporaiwpływowagrupajegoprzeciwnikówpolitycznych141.
Niejasnejest,kiedyksiążęopolskiwpadłnapomysłzastawuZłotorii.Podkre-
ślanesąnp.jegodobrerelacjezPolskąwroku1390142.Wskazujesiętakżenalist
KonradavonWallenrodez6XII1390r.,gdzieznajdujemym.in.kwestięspłaty
długówksięciaioskarżeniaoukładyzkrólempolskimwymierzonewZakon143.
KsiążęopolskipojawiłsięnaKujawachwkwietniu1391r.izapewnewówczas
rozpoczęłysięnegocjacjewsprawiejegofinansowychzobowiązańwobecZakonu,
którychefektemstałsięzastawokręguZłotorii144.JegoostatnibiografJ.Sperka
135KDPII/2,536;zob.teżib.,538.ProkuratoremWiguntapodczaszaślubinwOleśniebyłm.in.
podczaszykrakowskiTomekzWęgleszyna(obokWincentegozGranowa),którybyłpoddanymksięcia
opolskiegojakopanczęściSadłowawziemidobrzyńskiej,cozauważonowliteraturze:J.Tęgowski,
MałżeństwoTomka,s.205–206;J.Sperka,Władysławksiążę,s.179.
136KDPII/2,537.
137Zob.natentematuwagiJ.Sperki–Władysławksiążę,s.179–181.
138UkładmałżeńskipoświadczylizestronykrólapodczaszykrakowskiTomekzWęgleszyna
ikasztelannakielskiWincentyzGranowa(12V1390r.),cowskazujenaaprobatękróladlapierwotnej
jegowersji(zob.KDPII/2,539;J.Sperka,Władysławksiążę,s.181–182.).
139J.Sperka,Otoczenie,s.113–162,217–218,229–231,291–292,307–310;id.,WładysławJagiełło,
s.327–336,338–340.
140AGZIII,39;J.Sperka,Władysławksiążę,s.160–168.
141J.Sperka,Otoczenie,s.129–132,140,161–162;id.,WładysławJagiełło,s.336–337.
142Id.,Władysławksiążę,s.178–182,185–186.
143CDPr.IV,84;J.Sperka,Władysławksiążę,s.186;por.M.Goyski,Sprawazastawu,s.26.
WkontekściestosunkówOpolczykazZakonemprzedzastawemZłotoriiwymienianyjesttakżeregest
rzekomegolistuKonradavonWallenrodedoksięciaz31X1390r.(SDI,598).Adresatemtegolistu
byłksiążęsłupskiWarcisławVII(CDPr.IV,85=RBI,80).
144KDPII/2,542;K.Neitmann,DiePfandverträge,s.7;J.Pakulski,Jeszczeozastawie,s.17–18;
J.Sperka,Władysławksiążę,s.187–189.Nadokumenciezastawuświadczyliczołowiprzedstawiciele
