Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
trudnepoczątki(1386-1391)
59
zWałdowa117.Głównymcelemmisjibyłouzgodnienieterminuzjazdunegocjatorów
orazewentualnegospotkaniananajwyższymszczeblu(wyznaczonojena13lipcana
kępiewiślanejkołoZłotorii).Doczasuzjazdumiałobowiązywaćrozejm(od7maja
do27lipca),akupcymieliwtymczasiezapewnionywolnyprzejazdpoobustro-
nachgranicy.Zwróconojużuwagę,żewynegocjowanyrozejmwpraktycedotyczył
wyłącznieLitwyiZakonu,gdyżwKoroniefunkcjonowałoficjalnieirealniepokój
kaliski118.Kilkatygodnipospotkaniu(27V1391r.)wojewodaSędziwój,jegobrat
kasztelankaliskiŚwiętosławzGrodziskaipodkomorzypoznańskiJanzPłonkowa
wystawilidokument,wktórymgwarantowaliprzestrzeganierozejmu119.Wygląda
nato,żewmiędzyczasiestronakrzyżackaupomniałasięowystawienietakiego
właśniezapewnienia.JakoprzyczynęmożnawskazaćnazastawZłotorii,dokonany
wmiędzyczasieprzezWładysławaOpolczyka(7V1391r.)120.Decyzjaoprzyjęciu
propozycjiksięciapostawiłapodznakiemzapytaniakontynuacjęprocesupokojo-
wegoizapewnespowodowałakoniecznośćponownegosformułowaniastanowisk
obustron.Zarównowystawieniedokumentugwarancyjnego–niewątpliwiekon-
sultowanegozdworem121–jakiodbyciezjazduwlipcumimowszystkoświadczy
ochęcikontynuacjiprocesunormalizacjistosunkówzpaństwemzakonnymzestrony
polskiej.Zdrugiejstronywspomnianyzastawwsposóbobiektywnykomplikował
itakzłożonerelacjepolsko-krzyżackie.
ZapowiedzianywiosnązjazdkołoZłotoriizacząłsięwterminieitrwał10dni122.
Ponieważniezachowałysiężadneźródłaaktoweznimzwiązane,nieznanyjestskład
117LitesII/2,dod.25(dokumentwystawiony27V1391r.wPyzdrach);zob.też:VPrUB,JS-FS
73(dokumentpełnomocnikówkrzyżackichz8IV1391r.–wspominaospotkaniudzieńwcześniej
iwymieniaczłonkówobudelegacji);VoigtV,s.585–587;F.Koneczny,JagiełłoiWitold,s.879–880;
A.Szweda,Organizacja,an.I/4–tukorektabłędnychopiniinatematposelstwa.Wspomnianytu
MikołajStruśpochodziłzapewneznowomarchijskiejrodzinyStraussów.WkońcuXIVw.byłbur-
grabiąwKoniniezramieniaSędziwojazSzubina,nieodnotowanymprzezA.Gąsiorowskiego(por.
id.,Urzędnicywielkopolscy,cz.BiC).Informacjetezawdzięczamprof.S.Szybkowskiemu,któremu
składamserdecznepodziękowania;por.starszepoglądy:T
.Jurek,Krągrodzinny,s.17–18;T
.Stolarczyk,
Szlachta,s.102–103;J.Sperka,Otoczenieksięcia,s.297–298.
118J.Adamus,Państwolitewskie,s.48–49;G.Błaszczyk,DziejestosunkówII,s.150–151.
119LitesII/2,s.402.Dokumentzostałopieczętowanyprzezwojewodękaliskiegoipodkomorzego
poznańskiego–zob.DOZA,2552(tylkojednazpieczęcisięzachowała).
120KDPII/2,542.Kilkanaściednipóźniejdok.księciapotwierdziłajegożonaOfka–CDPr.IV,
105.
121ZdaniemF.Konecznego(JagiełłoiWitold,s.880–881)aktwystawiłsamodzielnieSędziwój
ijegoDpolityczniprzyjaciele”,wsytuacjigdyokazałosię,żekróliwiększośćdoradcównieakceptuje
wynegocjowanegoporozumienia.Interpretacjataidziejednakzadaleko.Samowolnadeklaracjawoje-
wodyijegotowarzyszyniemającapokryciawkonsensiedecydentów(królairady)byłabyniezrozumiała
izgołaniepotrzebna.
122AnnTor.,s.171;A.Szweda,Organizacja,an.II/6.
