Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
wstęp
21
zmonarchąbyłkonceptKoronyKrólestwa(CoronaRegni),obecnywświadomości
iwpraktycepolitycznejwPolscejużwlatachsześćdziesiątychXIVw.33
TypowadlapóźnośredniowiecznejmonarchiistanowejdoktrynaCoronaRegni,
uznającanadrzędnośćinteresuabstrakcyjnejKoronynadwoląmonarchy34,wyzna-
czałamuramypanowaniaiimplikowaławspółudziałwrządachczynnikaspołecz-
nego.Jegowpływnawładcęrealizowanybyłprzedewszystkimnagruncieauxiliumet
consilium,wramachradykrólewskiej35.GremiumtowczasachWładysławaJagiełły
funkcjonowałowsposóbniesformalizowany,jednakzdążyłysiępojawićprzesłanki
doprocesujegoinstytucjonalizacji,przyczymprocestenprzebiegałrównolegle
zkształtowaniemsięformparlamentarnych36.
TerminemDproblemkrzyżacki”określamogółkwestiipolitycznychwynikających
zsąsiedztwapolsko-krzyżackiego,będącychprzedmiotemzainteresowania,decyzji
idziałańzestronyoficjalnychczynnikówwKrólestwiePolskim.Wzakrestego
pojęciawchodząnietylkobilateralnestosunkidyplomatycznemiędzymonarchią
jagiellońskąapaństwemzakonnymwPrusachikonfliktyzbrojnemiędzynimi,
aleteżobecnośćkwestiikrzyżackiejwrelacjachzinnymipaństwamiregionu(np.
33T.Struve[iin.],Corona,kol.252–259;TeCambridge,s.498–501;J.Dąbrowski,Corona
Regni,s.113–142;id.,KoronaKrólestwa;K.Grzybowski,CoronaRegni,s.299–311;F.Hartung,op.cit.,
s.1–67;A.V.Soloviev,op.cit.,s.157–197;H.Hofmann,op.cit.,s.389–474;W.Fałkowski,Ideamonar-
chii,s.200–204;id.,Centresandstructure,s.265–266;S.Gawlas,Badania,s.97–98;J.Dücker,op.cit.,
s.27–28;D.Wróbel,Teideological,s.174–180.
34Opozycjimonarchywramachsystemuwładzy:F.Piekosiński,Czykról,s.280–289;W.Semko-
wicz,Stanowisko,s.169–183;A.Gąsiorowski,Monarchia,s.281–285;S.Russocki,ZwischenMonarchie,
s.385–494;K.Ożóg,Królwrefeksji,s.14–25;W.Fałkowski,Regimenpoliticum,s.115–126;id.,Idea
monarchii,s.195–197,210–211;W.Uruszczak,Respublica,s.136–140;id.,Historiapaństwa,s.132–134.
35BrakujemonografiiradykrólewskiejwPolsceśredniowiecznej,zaświększośćistniejących
publikacjinatentematmacharakterprzyczynkowy.Wśródpracwartychodnotowanianależywskazać:
A.Prochaska,Genezairozwój,pass.,zwłaszczas.20–31;K.Górski,Kilkauwag,s.133–139;S.Russocki,
Consilium,s.5–19;id.,Problemrady,s.89–95;id.,Świadkowie,s.669–673;A.Gąsiorowski,Monarchia,
s.297–300;I.Sułkowska-Kurasiowa,Doradcy,s.188–220;G.Klimecka,Czyrzeczywiście,s.214–235;
ead.,Stosunki,pass.,zwłaszczarozdziałIII;J.Wyrozumski,Genezasenatu,s.21–34;J.Kracik,Biskupi,
s.54–59;J.Wroniszewski,Grupydecyzyjne,s.176–180;P
.Węcowski,Działalność,s.76–78;K.Ożóg,
Uczeniwmonarchii,s.163–176;T.Graf,Episkopatmonarchii,s.88–92;A.Szweda,Organizacja,
s.31–52;W.Uruszczak,Respublica,s.140–142;id.,Historiapaństwa,s.134–135;A.Marzec,Rada
królewska,s.803–830.
36A.Pawiński,Sejmiki,s.53–164;F.Piekosiński,Wiece,sejmiki;A.Prochaska,Genezairozwój;
J.Bardach,Ogenezie,s.5–32(zob.teżdyskusję–ib.,s.32–57);id.,Początki,s.5–62;S.Russocki,Zgro-
madzenia,s.1–16;id.,Odroków,s.491–497;id.,Monarchia,s.7–14;K.Górski,TeOrigins,s.57–71;
W.Uruszczak,Kościółarozwój,s.51–66;id.,Respublica,s.142–146;id.,Historiapaństwa,s.135–138.
Natematrozwojuzgromadzeńpartykularnych:zob.:A.Pawiński,Sejmiki,s.1–52;P
.Węcowski,Kra-
kowskiewiece,s.31–46;id.,Działalność,s.85–92;S.Szybkowski,Szlacheckieelity,s.103–124;T
.Wünsch,
RitualundPolitik,s.243–258;W.Fałkowski,Centresandstructure,s.268–271;A.Sochacka,Początki
sejmiku,s.279–291;ead.,Zjazdyszlachty,s.293–307.
