Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
I.1.Deissispaziale.Definizioniemodelliinterpretativi
23
Lerelazionispazialiacquistanounparticolarerilievonellostudiodiunalingua
qualorailoroesponentisianodifferenziatienonsitrattidisintagmicompostida
preposizionepiùelementodeitticolativo.Nonacaso,noncisilimitaacontestiloca-
tivinellostudiodelladeissidellelinguechepresentanoformesintetiche,comefa
Ricca(1989)perilgrecoantico.Lastoriadell,italianoregistra,nellefasipremo-
derne,lapresenzadiesponentidiversificatiperlevarierelazionispazialirimaneda
verificareillorostatuseffettivopercuilarelazionespazialediventaunostrumento
d,analisimoltoutile.
Classificazionedeisistemideittici
Trepossonoessereiprincipalielementidiscriminantiutilizzatiperdefinireisiste-
midelladeissispazialenellericerchesull,argomento(cfr.Levinson1983:78–82;
Anderson,Keenan1985:282–286;Kryk1987):
a)concettodivicinanza/lontananza
b)pertinenzaalcentrodeittico(secondariooprimario)
c)marcatezza/neutralità.
Isistemiincuil,usodeisingolielementićregolatodalladistanzasonodenominati
distance-orientedequelliincuiprevalel,usochedipendedall,interlocutoreperson-
oriented20.All,internodiciascungruppocisonosistemiconunnumerodielementi
variabile.Partendodaisistemiaunsoloelemento(francesenell,interpretazionedi
Anderson,Keenan1985:280),sivaattraversoisistemicondueelementietreele-
mentiipiùdiffusinellelinguedelmondo.Tuttavia,unsistemaatreelementipuó
esseredeltipodistance-oriented(scozzeseconhere,yonder,there)odeltipoperson-
oriented(giapponeseeturco,cfr.Anderson,Keenan1985:284).Taleimpostazione
nonesauriscetuttelepossibilitàoffertedaivarisistemilinguistici;esistonosiasiste-
miconpiùelementichesistemiconcontrastibasatisuconcettidiversi.Perquanto
riguardaiduetipiprincipali,distanceeperson-oriented,DaMilanogiungeallacon-
clusione,citandoanchelericerchediMeirasulportoghesebrasilianoparlato(Mei-
ra2003),cheancheneisistemibasatisulladistanza"laposizionedell,ascoltatore
ćpragmaticamenterilevanteetalerilevanzasićsemplicementegrammaticalizzata
inuntrattosemanticoneisistemiorientatisullapersona”(DaMilano2005:43).La
vicinanzadeiduetipidisistemimessainrilievoanchedaDiessel(1999:41)spiega
lafacilitàconcuiavvengonoreciprociinterscambielarealepossibilitàdicoesistenza
deiduesisteminellastessacomunitàdeiparlanti21.
20Nellaricerca,oltrealtermineperson-oriented,spessosiadoperal,etichettadipertinenzaalcentrodeit-
tico(primarioosecondario)perriferirsiaisistemiorientatisullapersona,inparticolarequandovienediscusso
ilsistematripartitotoscano.Siusaanche,indistintemente,ilterminesistematripartitooppureternariooppure
atreelementi.
21PerDiessel(1999:41)"Aperson-orientedsystemincludingfourdeictictermsisthusbasicallyavariant
ofathree-termdeicticsystemwithanadditionalcategoryforreferentsnearthehearer”.Similmenteunsistema
orientatosupersonaatreelementićunavariantedelsistemaadueelementibasatosulladistanzaquesto
sarebbeilcasodeltoscano.