Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
24
(Trans)narodowe,krzyżującesię,zaplątane…historiespołeczności
owonkrzyżowaniesię”dziejówróżnychspołeczeństw.Uznali,żewopisie
przeszłościwspólnotludzkichstosowanedotądmetodybadawczeistrategie
konstruowaniaopowieścibyłyniewystarczające,skupiałysiębowiemalbo
nastatycznymzestawianiufaktówicechodmiennychwspólnot(metoda
porównawcza),albonapodkreślaniuprzepływuidei,impulsów,elementów
kulturyzjednejspołecznościdodrugiej(tzw.transferstudies).Ponadtoich
zdaniemprzyjętezałożenieodtwarzaniaminionegostanurzeczynależałoby
zmienić,dążącdopodkreśleniaokolicznościformowaniapoglądów-dzi-
siejszychidawnych-otymstanierzeczy.Wskazywali,żerelacjemiędzy
grupamimajązawszecharakterwzajemny,wieloaspektowyidługotrwa-
ły.Skutkiraznawiązanychrelacjiprowokowałykolejnespotkaniamiędzy
członkamigrup,atezkoleiwzbudzałydalszeinterakcje.Wrezultacienie
sposóbmówićohistoriijednejgrupybezuwzględnieniaanalizyjejdzie-
jowejpartnerki.Twórcytegopodejściapodkreślali,żeichzamysłemnie
jesttylkouwypukleniewzajemnościiznacznegostopniakomplikacjiwre-
lacjachmiędzygrupami.Zalecalitakże,bywtrakciebadańanalitycznych
korzystaćzróżnychpunktówwidzenia,zmieniaćje,krzyżowaćmetody
różnychdyscyplin,dążącdozbudowaniamożliwiepełnego,ajednocześnie
wielowymiarowegoobrazu.Znaczące,żeta-wterminologiiautorówiich
zwolenników-nkrzyżującasię”lubnzapętlona”historia(entangledhistory)
miałabyćjednakwykorzystywanaprzeważniewodniesieniudonarodów.
Aprzecieżwybórtejperspektywystoiwsprzecznościzzasadnicząideą
przenikaniasiędziejówizmiennościpunktówichobserwacji.Jestuzasad-
nionyprzedewszystkimoparciemnateoriachsocjologicznychoperujących
napoziomienarodówikonstruowanychzperspektywyXIX-XX-wiecznych
doświadczeńfunkcjonowaniaspołeczności.Niewydajesięjednak,abyte
ograniczeniawstosowaniusamejmetodykonstruowanianarracjibyły
uzasadnione.
Podejściedoprzeszłościjakozjawiska,którenależyopisaćkomplek-
sowo,zapomocąróżnychnarzędzi,wmożliwiengęsty”sposób,było
wykorzystywanejużod2.połowyXXw.wramachstudiówmikrohisto-
rycznych(Magnússon,Szijártó2013,wograniczonymstopniuDomań-
ska2005).Wprzeciwieństwiedonichnkrzyżującasię”historiakładzie
jednaknacisknarelacje,nadynamikękontaktów,niezaśnaanalizę
stanuodseparowanegozjawiskaiprzebieguwyizolowanychprocesów.
