Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.3.Okimpisząhistorycy?
21
jakodośćprowincjonalnydodatek-historieregionalne.Tenpodział
stoiwsprzecznościzewspomnianymisytuacjami,wktórychwspólnoty
przenikająsię,modyfikują,współtworząwjednejprzestrzeni.Historia
PolskiiPolakówniewyczerpujewielościformżyciawspólnotowegona
ziemiachpaństwapolskiego.Cowięcej,tahistorianietoczyłasięsamo-
istnieiwzgórywytyczonymprzezloscelu.Kształtowałasięwścisłych
relacjachzotoczeniem,choćczasamichaotycznychimożepozbawio-
nychsensuzpunktuwidzeniadobrostanuwspólnoty.Czyhistorycynie
widzątegoproblemu?
1.3.Okimpisząhistorycy?
Takasugestiamijałabysięzprawdą.Rzeczywiścieodnarodzinhisto-
riografiikrytycznejwpoczątkachXIXw.pisaniehistoriibyłowkręgu
kultureuropejskichbardzosilniezwiązanezinteresemwładzypań-
stwowej.Początkowokontynuowanodotychczasowe,sięgająceśrednio-
wieczapraktykibudowaniarelacjisłuchaczyorazczytelnikówzideą
państwaiwładającejnimdynastii.Jednakzbiegiemczasudawnemo-
narchieprzekształciłysięwpaństwanarodowe-nawetjeślizachowały
swoichwładcówjakosymbolciągłościwładzy.Wrezultaciepaństwo
inaród,historia,teraźniejszośćiprzyszłośćzlewałysięwjednowtoku
gorącychlatmiędzywojnia.AleipozakończeniuIIwojnyświatowej
pokusawspieraniaspójnościnaroduspójnąwizjąjegoprzeszłościnie
opuszczałaanibadaczyprzeszłości,aniadministratorówpaństw.Mimo
toprzekonanieokoniecznościzachowaniaróżnorodnościwspojrzeniu
nastrukturęikształtprzeszłychspołeczeństwniezaginęło.Zpołącze-
niarefleksjiojcówsocjologii,historykówifilozofównarodziłysiępróby
spojrzenianaprzeszłośćjakonaprocesprzekształceń,któregocelem
izwieńczeniemniezawszemusiałbyćnaród.Analizyzjawiskwróżnej
skaliprowadzonoprzedewszystkimprzezfiltrklasigrupspołecz-
nych.Akcentowanoznaczeniestrukturwładzy,jużwXXw.podnosząc
rolękulturyiwspólnotkulturowychjakoistotnychaktorówzmiando-
tykającychspołeczności.Odchodzącoddominującejwizjizdarzeńpoli-
tycznychjakokształtującychdzieje,wskazywanonaznaczenienajpierw