Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Koncepcjawieloaspektowejanalizy…
5.KategoryzacjawskaźnikówZ
iiZ
*
i
0,96–1,00poziomwyróżniający(taksacja6,0),
0,81–0,95poziomwysokiejprzydatności(taksacja5,0),
0,61–0,80poziomśredni(taksacja4,0),
0,51–0,60poziomdostateczny(taksacja3,0),
0
0
≤
≤Z
Z
i
*
i
≤,
≤,
050
050
4
poziomniesatysfakcjonujący(taksacja2,0).
Metodaagregacjipunktowej
1.Uniwersalnaformuławartościważonej
V
ij=w
j·q
ij,
gdzie:
–oznaczeniajakwmetodzienormalizacjiilorazowej.
2a.Rozwiniętanormalizacjapunktowakryteriówoceny
1)schematpunktowejocenysprawdzającej:
Kwalifikacjapozytywna(stopnieocen)
Punktacja(skaladodatnia)
I.Stanwyróżniający
6
II.Stanwysokiejprzydatności
5
III.Standobry
IV
.Stanśredni
4
3
V
.Stanzadowalający(dopuszczalny)
1–2
Kwalifikacjanegatywna(stopnieocen)
I.Stanlabilny
II.Stanograniczonychmożliwości
III.Stankrytyczny
Punktacja(skalaujemna)
(1–2)
(3–6)
(7–8)
21
(9)
2)wykładniaposzczególnychstopniocen:przedstawienieichinterpretacjijako
spełnieniaokreślonychwymogów,właściwychdlaprzyjętychprzedziałównaskali
kwalifikacyjnej.
3)istotaocenysprawdzającej:stwierdzenieekwiwalencjimiędzystanem
faktycznym,aokreślonymstopniemoceny(stosowniedowykładniposzczegól-
nychstopniocen).
2b.Zredukowananormalizacjapunktowakryteriówoceny(oniskiejrozdziel-
czości)
1)schematpunktowejocenysprawdzającej:
Kwalifikacjanegatywana(stopnieocen)
Punktacja(skaladodatnia)
I.Stanbardzodobry(wyróżniający)
6
II.Standobry
4
III.Stanzadowalający(dopuszczalny)
3
