Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
16
RozdziałI
Spotkaćmożnaanalizypodejmującekwestienietylebezpośredniozwiązane
zzakazemdowodowymtajemnicyspowiedzi,aleztąproblematykąściślekon-
weniujące.Chodzitubardziejokonsekwencjeprocesowenaruszeniaokreślone-
gorodzajuzakazudowodowego,cooczywiściewodnośnymzakresiedotyczy
takżezakazudowodowegotajemnicyspowiedzi11.Rzadkościąjest,abyekspo-
nowanekonsekwencjeprocesowenaruszeniaregułprzeprowadzaniadowodu
bezpośredniodotykałyzakazudowodowegotajemnicyspowiedzi.Najczęściej
następujetowdrodzeanalogiiikomparatystykiwnioskówzwartychwtych
opracowaniach,któreewentualniemożnazastosowaćdozakazudowodowego
tajemnicyspowiedzi.
Wświetlepowyższychstwierdzeńmożedziwićfakt,żewporównaniuzinny-
mizakazamidowodowymiakurattenzakazdowodowyjestwybitnieuogólnia-
jącoanalizowanywdoktrynieprawaproceduralnego,podczasgdywinstytucjitej
ujawniasięszereginteresującychproblemówbadawczych,którezostałypodjęte
wniniejszejpracy.
11Z.Świda-Łagiewska,Dyskwalifikacjadowoduwtrybieart.157§2KPK,„NowePrawo”1984,
nr4,s.48;Z.Sobolewski,Wartośćnielegalnieuzyskanegodowoduwpostępowaniukarnym,
„AnnalesUniversitatisMariaeCurie-Skłodowska”1976,vol.XXIII,sectioG,s.45;tenże,Kontro-
wersyjnekwestiezakazówdowodowychwnowymkodeksiepostępowaniakarnego,w:Nowykodeks
postępowaniakarnego.Zagadnieniawęzłowe,red.E.Skrętowicz,Kraków1998,s.253;B.Kurzępa,
Trybwyłączeniadowodunielegalnegojakogwarancjaprawjednostki,„Prokurator”2003,nr3-4,
s.58;tenże,Zakazywykorzystaniadowodówwprocesiekarnym,„WojskowyPrzeglądPrawniczy”
2002,nr2,s.43;M.Jeż-Ludwichowska,Proceduralneaspektydyskwalifikacjidowoduuzyskane-
gowwarunkachwyłączającychswobodęwypowiedzi,w:Naukawobecprawdysądowej.Księga
pamiątkowakuczciProfesoraZ.Kegla,Wrocław2005,s.247;K.Zgryzek,Oddaleniewniosku
dowodowegownowelizacjikodeksupostępowaniakarnegoz2003r.,„GdańskieStudiaPrawni-
cze”,t.XI,s.169;S.Skubisz,Problematykawykorzystaniawprocesiekarnym„owocówzatrutego
drzewa”,w:Nowakodyfikacjaprawakarnego,red.L.Bogunia,t.VIII,Wrocław2001,s.257;
Z.Kwiatkowski,Dopuszczalnośćwykorzystaniadowodów„pośrednionielegalnych”wprocesie
karnym,„ProblemyPrawaKarnego”1995,nr21,s.73;tenże,Niedopuszczalnemetodyprzepro-
wadzeniadowodówzosobowychźródełdowodowychwprocesiekarnym,„ProblematykaPrawa
Karnego”2000,nr23,s.31.
