Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Uwagiwprowadzające
13
todawcypowołalisięnaswoistośćzasadustawykarnejskarbowej,która
tylkowpewnymzakresieodsyładouregulowańzawartychwczęściogólnej
Kodeksukarnego,atakżenaniepokrywaniesięprzedmiotuochronyprzepi-
sówzawartychwustawiekarnejskarbowejzprzedmiotemochronyprzepi-
sównowegoKodeksukarnego,couzasadniapozostawieniewmocycałości
ustawykarnejskarbowejflażdomomentuzastąpieniajejnową,komplek-
sowąregulacjązawartejwniejmaterii”21.Takieujęciepodstawpozosta-
wieniamateriiprawakarnegoskarbowegopozaregulacjąKodeksukarnego
z1997r.budzipoważnezastrzeżenia.Pierwszyzmotywówwskazanych
wuzasadnieniudoPrzepisówwprowadzającychKodekskarnysprowadza
siębowiemdouznania,żeustawakarnaskarbowapowinnabyćustawąod-
rębnądlatego,takajużjest22.Odwołaniesiędowycinkowościrecepcji
prawakarnegoprzezprawokarneskarboweorazswoistościzasad,jakimi
sięrządzi,niejesttrafneizostaniepoddaneanaliziewdalszejczęścipra-
cy.
Wątpliwościbudziteżdrugizargumentów,amianowicieniepokry-
waniesięprzedmiotuochrony.Ogólnyprzedmiotochronyjestbowiem
wspólnydlaprawakarnegoskarbowegoipowszechnego.Różnicowaniejest
zauważalnenapoziomierodzajowegoprzedmiotuochrony.Aletakiezróż-
nicowaniewidocznejestrównieżwramachprawakarnegopowszechnego.
Przedmiotochronywprzypadkuregulacjidotyczącejprzestępstwprzeciw-
kożyciuizdrowiuoraznaprzykładprzestępstwprzeciwkowiarygodności
dokumentówniepokrywasięwżadnymzakresie.Niestanowitopodstawy
dowyłączeniajednychznichpozanawiasKodeksukarnego,aztychwła-
śniewzględówwyłączasięprawokarneskarbowe.Kryteriumporządkują-
cymwydajesięzatemhistoryczneumieszczenieprawakarnegoskarbowe-
gowszczególnejustawiekarnejwlatachubiegłych.Tentokrozumowania
prowadzijednakdopytania,dlaczegownowymkodeksieznalazłysięna
przykładprzestępstwaprzeciwkośrodowiskulubobronności23,chociaż
wpoprzednimichniebyło.Wartozastanowićsię,cobyłorzeczywistym
powodemuchwaleniaodrębnegoKodeksukarnegoskarbowegoiczyjest
21
UzasadnienierządowegoprojektuustawyPrzepisywprowadzająceKodekskarny,
s.12.
22
Nahistorycznośćodrębnościlegislacyjnejustawkarnychskarbowychpowoływalisię
takżereferenciprojektuKodeksukarnegoz1969r.Por.I.Andrejew,J.Bafia,K.Mioduski,
Wprowadzeniedoprojektuczęściszczególnejkodeksukarnego,Warszawa1966,s.46.
23
Notabeneprzestępstwaprzeciwkoobronnościmiaływedlepierwotnychzamierzeń
znaleźćsięjużwKodeksiekarnymz1969r.,alezatowczęściwojskowej,anieszczególnej.
Szerzejpor.I.Andrejew,J.Bafia,K.Mioduski,dz.cyt.,s.46.