Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
rozdział1.Określaniezadańzzakresuochronyśrodowiskaadministracjisamorządowejwnormachprawnych
Powyższeargumentydowodzą,żewszystkiedziałaniapodejmowane
43
przezwładzesamorządowepowinnyzapobiegaćkształtowaniuniekorzyst-
nych,zpunktuwidzeniainteresuogólnonarodowego,lokalnychzjawiskekolo-
gicznych.Dlategoteżnależyzdawaćsobiesprawę,żezdecydowanawiększość
zadańwdziedzinieochronyśrodowiskaniebędziemiałacharakterulokalnego,
mimożeichwykonawcąbędziesamorządterytorialny.Będąonerealizowane
główniewinteresiepublicznym-ogólnopaństwowym,adopieronastępnie
winteresiepublicznym-lokalnym.
Wynikałobyztego,żewiększośćzadańochronnychpodejmowanych
przezwspólnotywinnamiećformęzadańzleconych.Zatakimstwierdzeniem
przemawiatreśćnormykonstytucyjnej,wyrażonejwprzepisieart.166ust.2
KonstytucjiRP.Stosowniedopostanowieńcytowanegoartykułuwykonywa-
nieprzezwładzesamorządoweinnychzadańpublicznychustawamożezlecić,
jeżeliwynikatoz„uzasadnionychpotrzebpaństwa”.Coustrojodawcamiał
jednaknamyśliużywajączwrotu„innezadaniapubliczne”?Wydajesię,że
„innetotakie,któreniezwiązanezzaspokajaniempotrzebwspólnotysa-
morządowej.Jeślinietozadanialokalne,tojakie?Pozostająbowiemjedynie
zadaniaocharakterzeogólnopaństwowym.Dlategoteżnależyskłaniaćsięku
temu,że„innezadaniapubliczne”tozadaniapodejmowaneraczejwinteresie
całegospołeczeństwa.Ztreścipostanowieńart.166ust.2KonstytucjiRPwyni-
ka,żezlecanietychzadańmożliwejestwówczas,gdyprzemawiajązatymuza-
sadnionepotrzebypaństwa,cowprzypadkuochronyśrodowiskaniepowinno
budzićwątpliwości.
Przekazaniewspólnotomsamorządowymzadańśrodowiskowychpowin-
nozatemnastąpićgłówniewformiezadańzleconych.Tezępotwierdzajątak-
żewypowiedziniektórychteoretykówprawaochronyśrodowiska.Zdaniem
M.Górskiego107uźródełwiększościsamorządowychzadańśrodowiskowych
nieleżądziałaniawłasne,leczzadaniatewykonywanewinteresieogólno-
narodowym.Wedługpowołanegoautoraświadomośćekologicznarządzących
elitlokalnychjestniewielkaidlategoteżmechanicznadecentralizacjatychza-
dańnarzeczsamorząduniepowinnawystępować.
Tymczasemzanalizyistniejącychprzepisówprawawynika,żesamorząd
terytorialnywykonujezadaniaochronnegłówniewformiezadańwłasnych.
Konstrukcjatakazostałaprzyjętawnowymprawieochronyśrodowiska.Usta-
wodawcazrezygnowałwustawie-Prawoochronyśrodowiskazklasyfikowa-
niatychzadańjakozadańzleconychzzakresuadministracjirządowej.Wobec
tegosłusznawydajesięinterpretacja,żetosamorządowezadaniawłasne.
Wspomnianerozwiązanienależypoddaćostrejkrytyce.Trudnasytuacjafi-
nansowajednosteksamorządowych108możebowiemwpłynąćnaograniczenie
realizacjiwieluinnychzadań,najczęściejkosztemzadańzzakresuochronyśro-
107M.Górski,Samorządterytorialnyaochrona...,s.63.Zob.takżeE.Borkowska,J.Warakomski,
Ochronaśrodowiskajakozadanie...,s.12.
108
Wpiśmiennictwiepodkreślasię,żesłabasytuacjafinansowagminczęstoprzyczyniasię
dotego,żegminaniejestwstanieudźwignąćciężaruprzedsięwzięćochronnych.Por.L.Gardjan-
Kawa,SystemprawaochronyśrodowiskawPolsce(w:)Odpowiedzialnośćorganówsamorząduterytorialne-
goiadministracjirządowejzastanśrodowiskanaUkrainieiwPolsce,ZeszytyNaukoweWyższejSzkoły
AdministracjiiZarządzaniawPrzemyślu1999,nr3,s.12i13.