Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Kontrastywnośćinterlingwistycznawkontekścieinspiracjił
41
jużowielewcześniej.Badaczkajużodpierwszychlatnowegostuleciaznakomi-
ciełączybowiemzagadnieniaprasoznawczeztekstologicznymiistylistycznymi.
Tworzącsyntezy,przekraczagranicedyscyplin,wykorzystującinstrumentarium
tekstologiczno-genologiczne,badatekstyprasowe,sięgającjednocześniepoin-
spiracjebadaniamistylistycznymi.Możnazatempowiedzieć,żebadaniaWojtak
wzakresiemediówukierunkowanelingwistyczniewyraźniewykazujązbieżność
zkierunkamibadańmediolingwistycznychwkrajachniemieckojęzycznych.Me-
diolingwistykawyodrębniłasięnatymobszarzejakosubdyscyplinalingwistycz-
nazajmującasięjęzykiemijegoużyciemwkomunikacjimedialnej,plasujesię
onatakżenapograniczujęzykoznawstwaimedioznawstwa.MariaWojtak,łącząc
iinterpretującmetodybadawczezzakresuprasoznawstwa,tekstologiiistylistyki
rodzimej,atakżenawiązującdogłównychnurtówbadańprowadzonychwtym
zakresiewEuropieZachodniej,stałasię,comożnabezwątpieniapowiedzieć,
prekursorkąmediolingwistykiwbadaniachpolonistycznych.
ZainteresowaniabadawczeWojtak,jakjużwspomniano,skupiająsięnazło-
żonychkwestiachgenologicznych.Jednakoiległównynurtbadańpolonistycz-
nychwtymzakresiekoncentrujesięzarównonaanalizachformartystycznych,jak
iużytkowych,atendencjądominującąsąbadanianadpojedynczymigatunkami10,
toautorkaprowadzirozważaniateoretycznedotycząceprzedewszystkimtekstów
użytkowych11,chociażniejestjejobcarównieżanalizatekstówliterackich12.Wjej
interpretacjiwypowiedziużytkowetotakie,nktórefunkcjonująprymarniepoza
literaturą,służącokreślonymcelompraktycznym[ł]”13.Badaczka,wielokrotnie
postulująckoniecznośćprowadzeniairozszerzaniabadańnadtekstamiużytkowy-
mi,nawiązuje,anawetbardzomocnozbliżasiędogłównegonurtubadańgerma-
nistycznych,gdyżgermanistycznalingwistykatekstuprawiewyłączniezajmuje
siętekstamiużytkowymiwszerszymtegosłowaznaczeniu14,atekstyliterackie
sytuująsięnaobrzeżachjejbadańlubichanalizajestpostulowana15.Znaczący
10Genologiagermanistycznapoświęcaswąuwagęgłównietekstomużytkowym,oczywiście
znajdujemywniejrównieżopracowaniadotyczącepojedynczychgatunków/rodzajówtekstów.Por.
M.Wojtak,Genologiatekstówużytkowych,[w:]Polskagenologialingwistyczna,red.D.Ostaszew-
ska,R.Cudak,WydawnictwoNaukowePWN,Warszawa2008,s.339–352.
11Por.M.Wojtak,Genologiatekstówużytkowychł,op.cit.
12Por.np.M.Wojtak,Ojęzykuistylupolskiegodramatu.Studiaiszkice,Wydawnictwo
UMCS,Lublin,2014.
13M.Wojtak,Genologiatekstówużytkowych…,op.cit.,s.340.
14Genologiagermanistyczna,zajmującsięodwielulattekstamiużytkowymi,rozwinęłasię
równieżwkierunkubadańtekstówspecjalistycznych.Wkrajachniemieckiegoobszarujęzykowego
wyodrębniłasięjużnawetsamodzielnadziedzinanoszącamianolingwistykitekstówspecjalis-
tycznych.
15U.Fix,TexteundTextsorten:sprachliche,kommunikativeundkulturellePhänomene,Frank
&TimeGmbHVerlagfürwissenschaftlicheLiteratur,Berlin2008.
