Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
8
Wprowadzenie
nistycznychipolitycznych.Trudnościwdefiniowaniuposzczególnychterminów
wynikająteżzwielościiwieloznacznościstosowanychpojęć,częstowokreślonym
kontekścieużywanychnieprecyzyjnielubpoprostuniewłaściwie5.
Zewzględunaswójcharakteriwynikającązniegokoniecznośćtypologii,
nacjonalizmjestobecniepostrzeganywkategoriimnogiej6.Napotrzebysystema-
tyzacjimożnaprzyjmowaćróżnekryteria,którezawszezmierzajądoopisujego
specyfiki.Wtensposóbwyodrębnionoradykalnąodmianęnazywanąnnacjonali-
zmemintegralnym”
,którywrazzinnymiwyodrębniającymisięformamiruchów
prawicowychiautorytarnychnacjonalizmówstałsięczęściąkulturypolitycznej7.
Określeniennacjonalizmintegralny”
,któredoobiegupotocznegowprowadził
CharlesMaurras8,odpierwszejpołowyXXw.systematyczniezdobywamiej-
scewśródnowychpojęć9.Wterminologiinaukowejupowszechniłosiędzięki
pracyCarltonaJ.H.Hayesa,któryideologicznychpodstawdlanurtuposzuki-
wałwspuściźniepozytywistówAugustaComte)aiHippolyte)aAdolphe)aTaine)a,
alezarzeczywistychtwórcówideologiiuznałfrancuskichpolitykówimyślicieli
Maurice)aBarrèsaiwspomnianegoCharles)aMaurrasa.Hayesuważał,żetermin
nnacjonalizmintegralny”:
[ł]możebyćużywanydogodnie,beznadmiernejimaginacjilubniejasności,dowskazania
pewnychznaczącychelementówwfaszyzmiewłoskiminawetrosyjskimbolszewizmiei,
cociekawe,wpostawieizachowaniumilionównacjonalistównacałymświecie,którzynie
oddająsięnazbytteoretyzowaniuiktórzysązpewnościąnieświadomi,żerównieżonisą
integralnyminacjonalistami10.
5
P
.Wandycz,Odrodzenienarodoweinacjonalizm(XIX-XXwieku),[w:]HistoriaEuropy
Środkowo-Wschodniej,t.II,red.J.Kłoczowski,Lublin2000,s.140;B.C.Shafer,FacesofNa-
tionalism.NewRealitiesandOldMyths,NewYork1972,s.7-8;L.L.Snyder,meMeaningof
Nationalism,NewBrunswick1954,s.10-11;P
.R.Magocsi,Osposobachpisaniahistoriina-
rodówipaństwnarodowych,[w:]PraceKomisjiWschodnioeuropejskiej,t.IX,red.A.Podraza,
A.A.Zięba,H.Duć-Fajfer,Kraków2004,s.42-43.Natematewolucjiczęstoużywanychprzez
ideologównacjonalizmupojęćnkultura”incywilizacja”zob.:A.Kłoskowska,Kulturamasowa.
Krytykaiobrona,Warszawa2005,s.9-20.
6
Zob.:K.Kwaśniewski,Onacjonalizmieinaczej,nSprawyNarodowościowe”1996,Seria
Nowa,t.V
,z.1,s.59-81.
7S.G.Payne,AHistoryofFascism1914-1945,Madison1995,s.36-38;O.Zimmer,op.cit.,
s.34.Zob.też:R.Grifn,AFascistCentury,NewYork2008,s.146-147.
8
D.Klinck,LouisdeBonald:theForeshadowingoftheIntegralNationalismofCharlesMaurras
andtheActionFrançaiseinthemoughtoftheFrenchCounterrevolution,nHistoryofEuropean
Ideas”1992,nr1-3,s.327.
9Szerzejzob.:W
.C.Buthman,meRiseofIntegralNationalisminFrance.WithSpecialRefer-
encetotheideasandActivitiesofCharlesMaurras,NewYork1970;J.A.Baisnée(rec.),meRise
ofIntegralNationalisminFrance.WithSpecialReferencetotheIdeasandActivitiesofCharles
Maurras.ByWilliamCurtButhman,Ph.D.(NewYork:ColumbiaUniversityPress.1939.Pp.
355),nTeCatholicHistoricalReview”1940,t.XXVI,nr2,s.263-265;P
.Alter,Nationalismus,
FrankfurtamMain1985,s.43-56.
10C.J.H.Hayes,meHistoricalEvolutionofModernNationalism,NewYork1959,s.165.
