Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
12
Wstęp
Kolejnaczęśćmonografiimiałanaceluprzybliżenieczytelnikowizakresura-
portowaniazewnętrznegopolskichuczelniwyższych.Opisanozakrespodmiotowy
instytucjiszkolnictwawyższegowPolsce,copozwoliłonazilustrowanietypów,
rodzajóworazliczbyposzczególnychorganizacji,któretworząsystemszkolnictwa
wyższego.Napodstawietejsystematykiwyróżnionogrupęuczelnipublicznych,
którajestprzedmiotembadańopisanychwniniejszejmonografii.Następnieobja-
śnionozakresinformacjitworzonejprzezpolskieuczelniewyższedlainteresariuszy
zewnętrznychwpodzialenatrzyelementy:informacjeogólne(obejmującezasady
ispecyfikęfunkcjonowaniauczelni),sprawozdawczośćfinansowąorazsprawoz-
dawczośćniefinansową.Taczęśćrozdziałuuwypukliłalukębadawcządotyczącą
jednegozelementówraportowaniazewnętrznegouczelni,jakimjestjejsprawozdaw-
czośćniefinansowa,którastałasięprzedmiotemdalszychrozważańprowadzonych
wniniejszejmonografii.Należypodkreślić,iżzidentyfikowanewrozdzialetrzecim
elementyskładowezewnętrznejsprawozdawczościuczelnistałysiępodstawątreści
prezentowanychwnastępnychrozdziałach.
Rozdziałczwartytorozdziałempiryczny,prezentującywynikibadańprzeprowa-
dzonychnapotrzebyniniejszejmonografii.Wpierwszejjegoczęściprzedstawiono
wynikidotyczące23uczelniwPolsce,wybranychwdwóchetapach.Wetapie
pierwszymprzyjętodobadania10uczelnibadawczych,którewygrałyI.konkurs
MinisterstwaNaukiiSzkolnictwaWyższego(obecnieMinisterstwoEdukacjiiNauki)
„Inicjatywadoskonałości-uczelniabadawcza”(IDUB).Wybórtenpodyktowany
byłzałożeniem,żeuczelniete,ocenianewkonkursieIDUBwedługróżnychkryte-
riówprzezekspertówzagranicznych,powinnyreprezentowaćnajwyższypoziom
transparentnościibyćprzykłademdlainnychorganizacji.Wdrugimetapie,wcelu
zwiększeniaporównywalnościiuniwersalnościbadania,awszczególnościprezenta-
cjijaknajwiększejliczbydyscyplinnaukowychwbadanychuczelniach,uzupełniono
wskazanągrupęowszystkiepozostałepubliczneuniwersytetybezprzymiotnikowe
9
(pięćznichznalazłosięjużwpierwszejgrupie).Wtensposóbustalonopróbęba-
dawcząskładającąsięwsumiez23uczelni.Wramachprzeprowadzonegobadania
ichtransparentnościpozyskanoiprzeanalizowanokilkanaścietysięcystronróżnego
rodzajusprawozdań,raportówizestawień.Częśćztychdanychpozyskanowramach
przeprowadzonejkwerendyzasobówdostępnychpubliczniewInternecie.Ponieważ
9
Określeniauniwersytetbezprzymiotnikowyorazuniwersytetprzymiotnikowywywodząsię
zzapisówustawyoszkolnictwiewyższymz2005r.(UPoSW,art.3),którepotemznalazłyswoją
kontynuację(wczęściowymzakresie)wustawiez2018r.(UPoSWiN,art.16).Obecnienazwa
Uuniwersytet”bezdalszychprzymiotnikówokreślającychspecjalizację(np.ekonomiczny,
przyrodniczyitd.)jestzarezerwowanadlauczelniakademickichposiadającychkategorię
naukowąA+,AalboB+wconajmniejsześciudyscyplinachnaukowychlubartystycznych,
zawierającychsięwconajmniejtrzechdziedzinachnaukilubsztuki(UPoSWiN,art.16ust.3).
Ustawaprzewidujerównież,żewprzypadkupodmiotów,którewswojejnazwiejużmająokre-
ślenieUuniwersytet”iniespełniąwskazanychwarunków,uczelnianadalmożeposługiwaćsię
tąnazwą.
