Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
TECHNOLOGIEWEB2.0…
zidentyfikowalitrzygłówneobszary,wktórychsąonewykorzystywane:do
promocji,wkontakciezklientami,atakżewrelacjachzdostawcami,partne-
ramiiekspertami.69%znichstwierdziło,żetechnologietepozwoliłyimna
osiągnięciezyskówwzwiązkuzestworzeniembardziejinnowacyjnychpro-
duktówiusług,nowychsposobówmarketingu,lepszegodostępudowiedzy,
obniżeniakosztudziałaniabiznesuiwiększychprzychodówzdziałalności.
3.Web2.0dlaSemantycznegoInternetu
3.1.Ideawykorzystaniamechanizmówmotywujących
dotworzeniasemantycznychanotacji
AplikacjeWeb2.0ciesząsięniesłabnącąpopularnością,aużytkownicy
sągotowispędzićczasnadodawaniutagów,opisywaniuswoichdoświadczeń.
WprzeciwieństwiejednakdoWeb2.0,SemanticWebnieposiadawystarcza-
jącejliczbyzaangażowanychużytkownikówinaprzeszkodziejejdalszego
rozwojustoibraksemantycznieopisanychzasobów.SukcesWeb2.0zachęcił
badaczydoponownegozajęciasięsystemamimotywującymiludzidokorzys-
taniazaplikacjiwebowych
59.Tawłaśniewiedzazostaławykorzystanawra-
machprojektuInsemtives,fundowanegoześrodkówKomisjiEuropejskiej,do
stworzeniazaleceń,anastępnienarzędziwspierającychtworzeniesemantycz-
nieanotowanychtreści.WymieniajączaSiorpaesiSimperl,Cueliin.
60,naj-
ważniejszeczynnikimotywująceużytkownikadokorzystaniazaplikacjisą
następujące:
–łatwośćobsługi(ang.easeofuse)–przyjaznedlaużytkownikaiłatwe
wużyciuaplikacjepozwalającestworzyć,częstowsposóbniewidocznydla
użytkownika,semantyczneanotacje.Informacjapowinnabyćreprezento-
wanaizbieranawsposóbintuicyjny(takjakwaplikacjachWeb2.0);
–rozrywka(ang.fun)–korzystaniezmechanizmówtworzącychsemantyczne
anotacjepowinnobyćzabawądlaużytkownikaisprawiaćmuprzyjemność.
Tamotywacjanajczęściejjestwykorzystywanawgrach;
–konkurencja(ang.competition)–stworzeniekonkurencyjnegośrodowiska
jestodpowiedniązachętąnietylkowkontekściegier(rankingi),alemoże
59A.Hemetsberger:Whenconsumersproduceontheinternet:therelationshipbetweencognitive,affective,
socially-based,andbehavioralinvolvementofprosumers.„TheJournalofSocialPsychology”2003;
S.Kuznetsov:MotivationsofcontributorstoWikipedia.ACMSIGCAS„ComputersandSociety”2006,
No.36(2);C.Marlow,M.Naaman,D.Boyd,M.Davis:HT06,taggingpaper,taxonomy,Flickr,academic
article,toread.ProceedingsoftheWorldWideWebConference(WWW2006),Edinburgh2006,Scotland.
60K.Siorpaes,E.Simperl:HumanIntelligenceintheProcessofSemanticContentCreation.„WorldWideWeb
(WWW)Journal”2010,Vol.13,Iss.1;R.Cuel,O.Morozova,M.Rohdeiin.:Motivationmechanismsfor
participationinhuman-drivensemanticcontentcreation.AcceptedforpublicationintheSpecialIssueon
IncentivesforSemanticContentCreationoftheInternationalJournalofKnowledgeEngineeringandData
Mining(wdruku).
41
