Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
stałasięważnymkryteriumocenypoezji-nietrzebadodawać,
żepoezjannieszczera”byłapoezjązłą.
WXXwiekutakapostawazostałapoddanakrytyce.Wwy-
danejw1949rokuTheoryofLiteratureRenéWellekiAustin
Warrenpisali:
Codonszczerości”utworu,towydajesię,żetermintenjestprawie
zupełniebezznaczenia.Copoetamaszczerzewyrażać?Hipotetyczny
stanemocjonalny,zktóregoutwórsięzrodził?Czystan,wktórym
utwórbyłpisany?Czyteżmatobyćszczerośćekspresjipoetyckiej,tzn.
konstrukcjijęzykowejkształtującejsięwumyśleautora,kiedypisze?
3
Paradokspoleganatym,żechoćBallzgadzasięztymiza-
rzutami,tozarazempostulujepowrótdorozumieniaszczerości
jakokategoriiestetycznej.
ArtykułBalljestświadectwemszerszejtendencjiwśród
badaczyliteratury.Teksttenukazałsięw1964roku,Literature
andSincerityHenriegoPeyre’aw1963,InSearchofSinceri-
tyPatriciiMeyerSpacksiOnSincerity:FromWordsworthto
GinsbergDonaldaDavie’egow1968,SincerityandAuthenticity
LionelaTrillingaw1972,aTheSincereIdealLeonaGuilhame-
taw19744.Autorzytychpracsąświadomi,żeszczerość,jako
3R.Wellek,A.Warren,Teorialiteratury,przeł.J.Krycki,I.Sieradzki,
M.Żurowskiiin.,red.przekładuM.Żurowski,Warszawa1970,s.280.
NatensamcytatpowołująsięrównieżwswoichpracachL.Guilhamet
iP.M.Spacks.
4
P.M.Ball,op.cit.;H.Peyre,LiteratureandSincerity,NewYork
1963;P.M.Spacks,InSearchofSincerity,nCollegeEnglish”1968,Vol.29,
No.8;D.Davie,OnSincerity:FromWordsworthtoGinsberg,nEncounter”
1968,No.62;L.Trilling,SincerityandAuthenticity,Cambridge1972;
L.Guilhamet,TheSincereIdeal:StudiesonSincerityinEighteenth-Century
EnglishLiterature,Montreal-London1974.Powołujęsiętutajnaliteraturę
anglojęzyczną,ponieważtowjejramachszczerośćzostaławyraziściespro-
blematyzowana.Natematkategoriiszczerościwpolskiejmyślikrytycznej
XIXwiekupor.A.Sikora,Szczerość[w:]Słownikpolskiejkrytykiliterackiej
1764-1918.Pojęcia-terminy-zjawiska-przekroje,t.2,red.J.Bachórz,
G.Borkowska,T.Kostkiewiczowa,M.Rudkowska,M.Strzyżewski,To-
ruń-Warszawa2016.
26
