Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Symbolizmspołeczny.Formyifunkcje
31
studiumformsymbolicznychifunkcjisymbolizacji17,którejedynie
możepozwolićnapoznanieprawidłowościsymbolicznegokonstruowa-
niaspołeczeństwa.TezaEmilaDurkheima,żefaktyspołecznesąwisto-
ciesymboliczne,pozostajenadalnieopracowanawszczegółach,choć
wiemydziśniepomierniewięcejnaprzykładozależnościachwzajem-
nychmiędzystosunkamiwładzyadziałaniamisymbolicznymiwspo-
łeczeństwie18.
WpołowieXXwieku,wrozprawieSymbol,RealityandSociety
AlfredSchutz19dokonałzwięzłegopodsumowanianajważniejszych
kwestiipodnoszonychwdociekaniachnadzagadnieniemsymboliza-
cji.Możnabydziś,coprawda,sięgaćdobardziejwspółczesnychniż
cytowaniprzezSchutzaautorzy,bywymienićCliffordaGeertzaczy
MaryDouglas,jednakżenicniestraciłonaaktualnościwnikliweuję-
cieprzezSchutzazamieszaniapanującegonadalwtymobszarze.Wciąż
toczysiędebata,któradotyczyczterechzasadniczychkwestii:różnych
definicjiterminówfiznaknifisymboln;dalekoidącychrozbieżności
wpojmowaniuprocesusymbolizacji;odmiennychpoglądównatemat
związkumiędzyznaczącymiznaczonym,czyteżsymbolemiznacze-
niem;wreszciebrakuzgodycodokoncepcjiintersubiektywnościzna-
kówisymboli.
PropozycjaSchutza,abyznakirozpatrywaćwodniesieniudo
rzeczywistościżyciacodziennego,którejfenomenologicznejcharakte-
rystykidostarczyłwterminachmotywówdziałającegoaktora,zaczerp-
niętychodMaxaWebera,natomiastsymboleodnieśćdoinnychdzie-
dzinrzeczywistości,któretranscendującodzienność,jesttrudnado
utrzymania.PeterL.BergeriThomasLuckmannzrobiliwszakżewie-
ledlajejupowszechnieniawsocjologii.Możebyćonacoprawdame-
17H.D.Duncan,SymbolsinSociety,OxfordUniversityPress,NewYork1968,
s.7.
18A.Cohen,Two-DimensionalMan.AnEssayontheAnthropologyofPowerand
SymbolisminComplexSociety,UniversityofCaliforniaPress,Berkeley1976.
19Zostałaonaprzedstawionanasympozjumw1954r.iporazpierwszyopubliko-
wanaw:L.Bryson,L.Finkelstein,H.Hoagland,R.M.MacIver(red.),Symbolsand
Society,Hundson,HarperandBrothers,NewYork1955,s.287-356.
