Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Podejściedoproblemubadawczego
35
nychnawiązującychdoinnychkoncepcji(zwyjątkiemmarksizmuiideicentralne-
goplanowaniagospodarkąirewolucjisocjalistycznejwsferachspołecznejipoli-
tycznej).Bardziejprzekonującewydajesięzałożenie,żeinstytucjesystemuemery-
talnegopowinnybyćkształtowanewsposóbcelowyiracjonalny,wramachszer-
szejstrategiitransformacjisystemugospodarczego,społecznegoipolitycznego,
zgodniezlogikągospodarkirynkowejidemokratycznymporządkiempolitycz-
nym.Spontaniczneukształtowaniesięoptymalnychrozwiązańwzakresiedodat-
kowych,wtymzakładowychsystemówemerytalnychwydajesięmałoprawdopo-
dobne.Stądteżwanalizieinstytucjirozumianychjakopodmiotyiinstytucjirozu-
mianychjakozasadywsferzezabezpieczeniaemerytalnegowzakładziepracymożna
inależyuwzględniaćposzukiwanieodpowiedzinapytaniaoracjonalnośćicelowość
określonychrozwiązańdotyczącychPPEnietylkowperspektywiekrótkookresowej,
aletakżewodniesieniudostrategicznychcelówtransformacjisystemowej,wtymdo
strategicznychcelówwprowadzanejwPolscereformyemerytalnej.
1.5.2.Zastosowanemetodybadawcze
Badanieczynnikówdeterminującychrozwójikształtowaniepracowniczych
programówemerytalnychwPolscewymagałozastosowaniaomówionychponiżej
metod,odpowiednichdozłożonegoprzedmiotubadań.
1.Metodaliteraturowa-przeglądkrajowejizagranicznejliteraturyprzedmiotu,
danychzgromadzonychpodczaszagranicznychstażynaukowychiwyjazdów
studialnychorazopracowańanalitycznychdostępnychwInternecie
21.
2.Metodasondażudiagnostycznego-ankietaprzeprowadzonawstudobranych
celowospośródtysiącaprzedsiębiorstwprowadzącychpracowniczeprogramy
emerytalnewPolsce.Głównymcelembadańankietowychbyłozidentyfikowa-
nieczynników,którezadecydowałyopodjęciuprzezdecydentówwtychprzed-
siębiorstwachdecyzjioutworzeniuorazowyborzekonkretnejformyPPE.Do-
datkowymcelemsondażubyłorównieżzbadanieopiniiprzedsiębiorców(ire-
prezentującychichmenedżerówodpowiedzialnychzazarządzaniePPE)nate-
matstosowanychobecnierozwiązańprawno-instytucjonalnychizachętekono-
21Okazjądozgromadzeniazagranicznejliteraturyprzedmiotubyłm.in.stażnaukowy
wZentrumfürSozialpolitiknaUniwersyteciewBremiew2007r.,wzespolebadawczym
prof.W.Schmähla(międzynarodowegoautorytetuwdziedziniebadańnadsystemami
emerytalnymiwNiemczechiwinnychkrajachUniiEuropejskiej,obecniejużemerytowa-
nego),sfinansowanyześrodkówDeutscherAkademischerAustauschdienst(stypendium
DAAD).Zaszczególniecenneuważamkonsultacjezprof.W.Schmählem,któryzwracał
uwagęnaukryterodzajeryzykazwiązanezreformamisystemówemerytalnychwkrajach
UE(równieżsystemówzakładowych),októrychnieinformowanoszerzejopiniipublicz-
nej,związanem.in.zcorazbardziejskomplikowanymiprzepływamifinansowymiorazmoż-
liwościąwystąpieniatrudnychdoprzewidzeniakryzysównaglobalnymrynkufinansowym,
gdzieinwestowanesąaktywafunduszyemerytalnych.
