Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
52
Studiaadministracyjneicywilne
żonegodyscyplinarnego14-dniowegoterminudowydaniaorzeczenia.Punktem
wyjściabędziestwierdzenie,iżnaruszenietegoterminujestuchybieniemproce-
duralnym.Wzależnościodskaliczasowejtegonaruszeniamożeonowistotnym
zakresierzutowaćnawynikpostępowaniaodwoławczego,cowkonsekwencji,przy
jegoznaczącymprzekroczeniu,możeskutkowaćuchyleniemorzeczeniawdrugiej
instancji.Mamtunamyśliprzedewszystkimsytuację,wktórejprzełożonydyscy-
plinarnywydałorzeczeniewkilkatygodnipozakończeniuczynnościdowodowych,
kierującsięprzytymzaistniałymipotymterminienowymiokolicznościami.Nato-
miastnieznaczne,naprzykładkilkudnioweopóźnienie,usprawiedliwioneobiektyw-
nymiprzyczynami(np.chorobąprzełożonegodyscyplinarnegoalbookresemświą-
tecznym)nieuzasadniakwalifikacjiprzekroczeniaterminuzart.135just.6ustawy
oPolicjijakoistotnegouchybieniaocharakterzeproceduralnym.
Innymaspektemwymagającymrozważeniajestkwestiaskutkówprawnych
dlaprzełożonegodyscyplinarnegopogwałceniaterminuzart.135just.6ustawy
oPolicji.Jeżelinastąpiłotozjegowinyumyślnejalbowskutekrażącegoniedbal-
stwa,uzasadnionedelegelatajest-wmoimprzekonaniu-pociągnięciegodo
odpowiedzialnościdyscyplinarnej.Wświetlepostanowieńart.132omawianej
ustawyznacząceprzekroczenieterminu(np.kilkumiesięczne)możebyćbowiem
kwalifikowanejakoprzewinieniedyscyplinarne,polegającenaniewykonaniuobo-
wiązkówwynikającychzprzepisówrangiustawowej.Wtejsytuacjiinstrukcyjny
charakterterminuzart.135just.6ustawyoPolicjimaindyferentneznaczenie.
Jeślichodziometodęliczeniaterminuzart.135just.6ustawyoPolicji,to
wtejmateriimajązastosowanieregulacjeprzewidzianewk.p.k.Mamtunamyśli
wszczególnościart.12323tegożkodeksu.Tegorodzajuwykładniamaswebezpo-
średnieuzasadnieniewtekstualnymbrzmieniuart.135pust.1ustawyoPolicji.
Posporządzeniuorzeczeniadyscyplinarnegopowinnoonozostaćniezwłocz-
niedoręczoneobwinionemu.nNiezwłoczność”należypojmowaćjakodyrekty-
wędziałaniabezzbędnejzwłoki,wnormalnymtokuczynnościurzędowych.Na
podstawieart.135pust.1ustawyoPolicjistosujesięwtymzakresienazasadzie
odpowiedniościprzepisyk.p.k.Wszczególnościwchodzątuwrachubęart.128-
140tegożkodeksu.Regulacjatawswejistociebezpośredniorealizujewykreowany
przezD.J.Galligana,R.H.Langana,C.S.Nicandrou24standardproceduralnyndo-
wiedzeniasię”przezuczestnikaowynikupostępowania.Wszerszymwymiarze
jestprzejawemsłuszności25jakostandardusprawiedliwościproceduralnej.
23
Por.P
.Hofmański,E.Sadzik,K.Zgryzek,Kodekspostępowaniakarnego.Komentarzdoart.1-296,
Warszawa2011,t.1,s.764-766;S.Steinborn[w:]Kodekspostępowaniakarnego.Komentarz,t.1,red.
L.K.Paprzycki,Warszawa2010,s.444-448;M.Kurowski[w:]Kodekspostępowaniakarnego.Komen-
tarz,red.D,Świecki,Warszawa2013,t.1,s.455-458;T.Grzegorczyk,Kodekspostępowaniakarnego.
Komentarz,Kraków2005,s.351-353.
24
D.J.Galligan,R.H.Langan,C.S.Nicandrou,AdministrativeJustice…,s.29.
25
Por.R.S.Summers,Evaluating…,s.20-29.
