Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
OrzeczeniawsprawachdyscyplinarnychfunkcjonariuszyPolicji
49
(art.135justawyoPolicji)dokonujekonkretyzacjiiaktualizacjinormmaterial-
noprawnych,anastępnieimperatywnierozstrzygaoodpowiedzialnościdyscy-
plinarnej.Następujetopoprzezindywidualneoznaczeniepolicjantaiokreślenie
konsekwencjiprawnychjegoczynunapodstawiejednostronnegooświadczenia
woli,ocharakterzewładczym11,zawartegoworzeczeniudyscyplinarnym.Inaczej
rzeczujmując,organdyscyplinarnyorzekawnim,cojestprawemdlakonkretnego
przypadku.Stanowiwięconoswoistąsyntezęfaktuiprawa12.
2.2.Aspektformalnyorzeczeniadyscyplinarnego
Orzeczeniemerytorycznezewzględunafakt,żemacentralneznaczeniewra-
machcałejprocedurywinnospełniaćrygorystycznewymaganiaformalnecodo
składnikówtworzącychjegotreść.Zostałyoneenumeratywniewyliczonewart.
135just.2ustawyoPolicji.
Napodstawieart.135just.2pkt1ustawyoPolicjiorzeczeniedyscyplinarne
powinnozawieraćoznaczeniaprzełożonegodyscyplinarnego.Informacjatapo-
zwalanaocenę,czywsprawiezachowanezostałyprzepisyregulującewłaściwość
rzeczową,miejscową,anawetinstancyjną.Faktorytekształtująwistotnymzakre-
sielegalnośćkażdegoorzeczenia,tymsamymdeterminująposzanowaniestandar-
dówsprawiedliwościproceduralnej,zwłaszczapraworządnościproceduralnej13.
Artykuł135just.2pkt2ustawyoPolicjiwymagatakżezamieszczeniaworze-
czeniudatywydania.Delegelatakoniecznejestwnimwskazaniednia,miesiąca
irokuwydania.Wświetlezasadyracjonalnegoformalizmuobowiązującejwpo-
stępowaniudyscyplinarnymprzezdatęwydanianależyrozumiećdzień,wktórym
zostałoonopodpisaneprzezuprawnionegoprzełożonegodyscyplinarnego.Wra-
ziewątpliwości,względycelowościipewnościprawaprzemawiajązaprzyjęciem
opcjiinterpretacyjnej,iżdatąpodpisaniaorzeczeniajestdatananimumieszczona.
Datawydaniaorzeczeniadyscyplinarnegopozwalaustalić,wjakimstaniepraw-
nymifaktycznymzapadłorozstrzygnięcie.Faktorytemporalnesąmiarodajnedla
ocenyjegolegalności,zarównoprzezwyższegoprzełożonego,jakiewentualniesąd
R.Giętkowskiego(Odpowiedzialnośćdyscyplinarnawprawiepolskim,Gdańsk2013,s.67inast.);
W
.Kotowski,Ustawa…,s.680inast.
11
Orzeczeniedyscyplinarnemawswejistociecharakteradjudykacyjny,ponieważrozstrzygnięcie
jestwiążące,astronyniemająbezpośredniegowpływunanormykompetencyjne,materialnoprawne
orazproceduralne.Por.J.Falke,V
.Gessner,KonfiktnehealsMaßstabfürgerichtlicheundaußerge-
richtlicheStreibe-handlung,[w:]AlternativeninderZiviljustiz,red.E.Blankenburg,W
.Gottwald,
D.Strempel,Köln1982,s.292;por.takżeJ.Kurczewski,DisputeanditsSettlement,[w:]Disputesand
theLaw,ed.byM.Cain,K.Kulcsar,Budapest1983,s.232.
12
WedługA.Kaufmannaprocesurzeczywistnianiaprawatorezultatnsprowadzeniadowzajemnej
odpowiedniości”normikonkretnychwarunkówżycia.Natentematzob.M.Piechowiak,Artura
Kaufmannapróbaprzezwyciężeniapozytywizmuprawniczego,nStudiaPrawnicze”1993,nr10,s.8-9.
13
R.S.Summers,Evaluating…,s.20-29.
