Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
Cooznaczastwierdzenieodominacjipodejściapozycyjnegodostrategii
pookresiewielkiegoszokunafowegozroku1974?Cooznaczastwierdzenie
JackaWelcha,żewroku2008wrokukryzysu80%firmstosowałoregu-
łyzarządzaniaprzezwartość(VBM)jakopodstawękreacjizachowańfirmy?
CzysukcesSteve’aJobsamusioznaczaćpoczątekdominacjimyśleniaostra-
tegiiprzedewszystkimwkategoriachinnowacyjnościtypublueocean?Czy
tzw.szkołystrategiilubpodejściadostrategiitotylkoteoretycznehipostazy,
czyraczejprosteodwzorowaniatego,coprzemawiazarozwojemutylitarne-
go,alerównieżteoriopoznawczegocharakteruzarządzaniastrategicznego?
Wedługautoraprezentowanejmonografiiwzarządzaniustrategicznym
możliwejestwyodrębnienieokresówdominacjiwpraktyceiteoriizarzą-
dzaniaokreślonychsposobówmyśleniaostrategii.Zidentyfikowanietych
sposobów,wiedzaotakimrozwojupodejśćdostrategiimogąbyćpomocne
wodczytaniurzeczywistychźródełwyborówstrategicznych,realnychkon-
tekstówdziałania,wyjaśnianiurealnychpowodówosiąganiasukcesuprzez
firmyfunkcjonującewdanymczasiehistorycznym,aleiwprzewidywaniu
przyszłychkierunkówzmianstrategiiiantycypowaniuskutecznychstrategii
działania.Wartowtymkontekściezawszepamiętać,żezarządzaniestrate-
gicznejakodyscyplinanaukowajestteoriąefektywnościfirmy[Obłój2010,
s.14].
Wedługpropozycjiautoraniniejszejpublikacjiwmyśleniuostrategii,
poczynającodczasówIIwojnyświatowej,możnawyodrębnićtrzyjużhisto-
ryczneidwawspółczesnepodejściadostrategii:
planistyczne,
pozycyjne,
zasobowe,
innowacyjno-przedsiębiorcze,
sieciowe.
Przyjętasekwencjapodejśćjestefektemwieloletnichwysiłkówautora
nadpróbązrozumieniaiwyjaśnienialogikirozwojumyśleniastrategiczne-
gozperspektywyutylitarnejskuteczności.Toefektkilkudziesięciulatnie-
sformalizowanychobserwacjipolskichizagranicznychspółekkapitałowych
orazwszczególnościrozmówprzeprowadzonychwostatnichpięciulatach