Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.1.Członkostwowzarządziespółkikapitałowej
pojęcieczłonkostwawzarządziemogłobyzostaćuznanezaniedosta-
tecznieprecyzyjnezpunktuwidzeniawymogówprowadzonychrozwa-
żań.Koniecznewydajesięrównieżwskazanieuzasadnieniadlaposłu-
giwaniasięnimwtytuleopracowaniaiwjegowywodach.
Podwzględemformalnojęzykowymokreślenienczłonkostwo
wzarządzie”,stanowiącederywatwykorzystywanegoprzezprawodawcę
pojęcianczłonekzarządu”10,niebudzizastrzeżeń.Pewnewątpliwości
mogąjednakdotyczyćjegowarstwysemantycznej.Nagrunciejęzyka
prawniczegoterminnczłonkostwo”możesiębowiemkojarzyć
zudziałem(uczestnictwem)wjakiejśorganizacji(zwłaszczawosobie
prawnejtypukorporacyjnego),zbyciemjejczłonkiemwcharakterze
wspólnikalubakcjonariuszaspółki,członkaspółdzielnialboczłonka
stowarzyszenia11.Pojęcieczłonkostwawzarządziespółkizbudowane
wedługtegosamegowzorcajęzykowegocopojęciaczłonkostwa
współcelubczłonkostwawspółdzielnimogłobywięcsugerowaćswoiste
upodmiotowieniezarząduspółki,przydaniemucharakteruswegoro-
dzajuzrzeszenia(organizacji,jednostkiorganizacyjnej)wykazującego
elementypodmiotowejodrębnościwstosunkudosamejspółki12.Taki
10Wopracowaniunaoznaczenieosobypowołanejdozarząduwykorzystywanejest
wyłącznieustawoweokreślenienczłonekzarządu”.Pozalegalnymcharakteremdojego
zaletnależyskrótowość,jednoznacznośćiprecyzjajęzykowa.Niejestnatomiaststosowane
pojęciepiastuna(zarząduspółki,funkcjiczłonkazarząduspółkialbospółki),które
upowszechniłosię-jaksięwydaje-przedewszystkimzasprawąopracowaniaA.Kleina,
Charakterprawnyorganówosóbprawnych(w:)J.Błeszyński,J.Rajski(red.),Rozprawy
zprawacywilnego.KsięgapamiątkowakuczciWitoldaCzachórskiego,Warszawa1985,
s.121in.Niezależnieodnienormatywnegocharakterutegookreśleniajegoatrakcyjność
zmniejszająliczne,wyraźniepozaprawnekonotacjeorazbrakkonsekwencjipiśmiennictwa
iorzecznictwawjegostosowaniu(mówisiębowiemalboonpiastunieorganuosoby
prawnej”-takM.Borkowski,Konsekwencjeprawnedziałania„fałszywego”piastuna
organuosobyprawnej,PPH2008,nr7,s.52,alboonpiastunieosobyprawnej”-tak
M.Gutowski,Sankcjawobecczynnościprawnejdokonanejprzez„fałszywyorgan”osoby
prawnej,PPH2008,nr3,s.46,alboonpiastuniefunkcjiczłonkaorganu”-takwyrok
NSAzdnia8lipca2010r.,IIFSK336l09,LEXnr596396).Niemniejwartozdawaćsobie
sprawęzfunkcjonowaniategopojęciawjęzykuprawniczym.
11Zob.K.Pietrzykowski,Powstanieiustaniestosunkuczłonkostwawspółdzielni,
Warszawa1990,passim;K.Kopaczyńska-Pieczniak,Ustanieczłonkostwawspółcezo.o.,
Kraków2002,passim;A.Opalski,Radanadzorczawspółceakcyjnej,Warszawa2006,
s.79-80.Zob.jednakJ.Trzebiński,Odpowiedzialność...,s.149,któryposługujesięopi-
sowympojęciemnosóbuczestniczącychwspółcenaprawachczłonkóworganów”.
12Zob.np.G.Kozieł,Powstaniehandlowejspółkiosobowejorazprzystąpieniedo
niej(pojejpowstaniu)jakozdarzeniaprowadzącedopowstaniastosunkuczłonkostwa,
PPH2010,nr1,s.12in.
35
