Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Zaspokojenieroszczeńwierzycielijakocelpostępowaniaupadłościowego
funduszówmasyupadłościbądźpodziałusumuzyskanychzezbyciarze-
czyiprawobciążonychrzeczowopoprzezpotrącenie,wyłączeniezmasy
upadłości,zaspokojeniezastawnikazastawurejestrowegoorazzaspoko-
jeniewmiaręwpływupotrzebnychsumdomasyupadłości.Należyprzy
tymzaznaczyć,iżwpostępowaniuupadłościowymznajdująrealizacjęnie
tylkonormyprawamaterialnegocywilnego,alerównieżnormyprawapub-
licznego(np.należnościpodatkowe).
Wsystemachprawnychposzczególnychpaństwistniejedużezróż-
nicowaniejeżelichodziofunkcjepostępowaniawrazieniewypłacal-
nościdłużnika.Możnawyróżnićdwiezasadniczegrupyfunkcjiprawa
upadłościowego.Dopierwszejznichnależysanacja–czylihuzdrowie-
nie”ioddłużenieniewypłacalnegoprzedsiębiorcy,drugazaś,windyka-
cyjna,sprowadzasiędozaspakajaniaroszczeńwierzycieli.Zfunkcjąsa-
nacyjnąioddłużeniowąmożnaspotkaćsięwsystemieprawaUSA(tzw.
freshstart),gdziewpostępowaniuupadłościowymnieodbierasiępra-
wazarządunadmajątkiemniewypłacalnegoprzedsiębiorcy,agłównym
celempostępowaniajestnaprawaprzedsiębiorstwa.Dopierowefekcie
restrukturyzacjiprzedsiębiorstwanastępujezaspokojeniewierzycieli
10
0
Kwestięwyborurodzajupostępowaniaprzedstawiawsystemieprawnym
USAP.Tereszkiewicz
11
izauważa,żefederalneprzepisyBancruptcyRe-
formActzdnia6listopada1978r.(nowelizowanaw1984r.)przewidują
dwarodzajepostępowania–likwidacyjneorazugodowe.Prawowyboru
rodzajupostępowaniapozostawionodłużnikowi,przyczymdłużnicynie-
posiadającydużegomajątku,alemającyznacznestałedochodyniemogą
wybieraćpostępowanialikwidacyjnego,lecztylkougodowe.Podobniejest
wsystemiefrancuskim,wktórymprzyjętozwiększonąochronęprzedsię-
biorstwa,utrzymaniajegodziałalnościizatrudnieniaorazwostatniejko-
lejnościuregulowaniajegodługów
12
0
WNiemczechzkolei,wnowymprawieoniewypłacalności
13
(
Insol-
-
venzordnung
),któreweszłowżycie1stycznia1999r.izastąpiłodotych-
-
czasoweprawoupadłościoweorazprawoopostępowaniuukładowym,
określonoalternatywniecelepostępowania.Wrazzzaspokojeniemwie-
10
S.Cieślak,
Funduszemasyupadłości–postępowaniepodziałowe
0
Komentarz
,Warszawa2004,s.16.
PodajęzaoS.Cieślak,D.G.Boshkoff,
TheAmericanLawofBankruptcy
,CollectionJupiter,Paris
1990,s.16.
11
P
.Tereszkiewicz,
PostępowanieupadłościoweioddłużeniowedlakonsumentówwStanachZjed-
noczonychiwniektórychpaństwacheuropejskich
,cz.1,TPP2000,nr99,s.99.
12
S.Cieślak,
Podziałfunduszówmasyupadłości
,Warszawa2000,s.5.
13
Insolvenzordnungvom.5Oktober1994(BGBl.IS.2866)BGBl.III311-13.
13
