Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Zaspokojenieroszczeńwierzycielijakocelpostępowaniaupadłościowego
prawairoszczeniaosobisteciążącenanieruchomościdłużnika.Dlatego
teżcel,jakimaspełniaćprawoupadłościoweinaprawcze,choćwspólny
dlawszystkichwierzycieli,możebyćrealizowanynakilkasposobów,za-
leżnieodcharakteruwierzytelności
3
.Ustawa–Prawoupadłościoweina-
prawczewyróżniabowiemkilkasposobówzaspokajaniaroszczeń,zktó-
rymiwiążąsięzróżnicowaneprzywilejeipierwszeństwa.
Nagruncieprocedurycywilnejwdoktryniedominujepogląd,żepo-
stępowaniecywilnesłużyudzielaniuochronyprawnejprzezsądy.Uważa-
nejestonozafunkcjętegożpostępowania
4
.Udzielenieochronyprawnej
wierzycielowipoleganaochroniejegoprawpodmiotowych.Realizacjazaś
funkcjiochronyprawnejwpostępowaniucywilnymnastępujeprzezurze-
czywistnieniecelutegopostępowania,przezktórynależyrozumiećkon-
kretyzacjęirealizacjęnormprawacywilnegomaterialnegoobowiązują-
cychwzakresieprawacywilnego
5
.Powyższepoglądynaukimożnaodnieść
doustawy–Prawoupadłościoweinaprawcze.Postępowanieupadłościo-
we,podobniejakegzekucjasingularna,macharakterprzymusupaństwo-
wegozmierzającegodourzeczywistnienianormyprawamaterialnego
6
0
B.Stelmachowski,podobniejakJ.Hryniewiecki,prezentowałpogląd,iż
upadłośćjestrodzajemprzymusowegowykonania,dopuszczalnegowra-
zieniewypłacalności,skierowanegodocałegomajątkudłużnika
7
.Dlate-
goteżwdoktryniepostępowanieupadłościowenazywanejestniekiedy
egzekucjąuniwersalną
8
.Konkretyzacjairealizacjanormprawamaterial-
negowpostępowaniuupadłościowymnastępujewzasadziepoprzezza-
twierdzenieprzezsędziego-komisarzalistywierzytelności
9
.Czynnośćta
stanowielementdochodzeniaroszczeńwpostępowaniuupadłościowym,
cozkoleiumożliwiazaspokajanieroszczeńwierzycieliwdrodzepodziału
3
Tenże,
Zaspokojenieroszczeńwierzycielijakocelpostępowaniaupadłościowego
,PiP2005,z.10,
s.63.
4
Szerzejnatematfunkcjipostępowaniacywilnegozob.W
.Siedlecki(wo)W
.Siedlecki,Z.Świeboda,
Postępowaniecywilne.Zaryswykładu
,Warszawa1998,s.23;W
.Berutowicz,
Wstępdosystemupra-
waprocesowegocywilnego
,Ossolineum1974;A.Jakubecki,
Postępowaniezabezpieczającewspra-
wachzzakresuprawawłasnościintelektualnej
,Kraków2002,s.165.
5
W
.Siedlecki(wo)W
.Siedlecki,Z.Świeboda,
Postępowaniecywilne.Zaryswykładu
,Warszawa2000,
s.22in.
6
F
.Zedler,
Powództwoozwolnienieodegzekucji
,Warszawa1973,s.78.
7
B.Stelmachowski,
Prawoupadłościoweziemzachodnich
,Poznań1932,s.2–3;J.Hryniewiecki,
Krótkizaryspolskiegoprawaupadłościowegoorazpolskiegoprawaopostępowaniuukładowym
obowiązującychnacałymobszarzeRzeczypospolitejPolskiej
,Poznań1939,s.8.
8
S.Gurgul,E.Hnat,S.Barabasz,
Prawoupadłościowe,Komentarz
,Koszalin1991,s.12.Niecood-
miennestanowiskoprezentujeF
.Zedler,
Prawoupadłościoweiukładowe
,Toruń1999,s.33.
9
P
.Janda,
Zaspokojenieroszczeń
ł,s.64.
12
