Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
SławomirCieślak
Zart.91ust.1wynika,żesprzeciwcodoumieszczenialubodmowyumieszczenia
wierzytelnościwspisiewierzytelnościnieprzysługujewpostępowaniuozatwierdzenie
układuorazwprzyspieszonympostępowaniuukładowym.Wobydwutychpostępowa-
niachrestrukturyzacyjnychograniczonośrodkiprocesowesłużąceochroniewierzycieli
dłużnikawporównaniuzpostępowaniemukładowymisanacyjnym.
Ustawodawcaprzewidziałnormyprawneregulującekonsekwencjeprocesowewystą-
pieniazbiegutychpostępowańwodniesieniudotejsamejwierzytelności(wtejsamej
sprawiecywilnej)11.Przewidzianojewart.257,276i310pr.restr.
Pierwszyzpowołanychprzepisówzawieranormękolizyjnąstosowanąnawypadek
zbieguprzyspieszonegopostępowaniaukładowegom.in.zprocesemzainicjowanym
przezwierzycielawceludochodzeniawierzytelnościpodlegającychumieszczeniu
wspisiewierzytelności.Wedługniegootwarcieprzyspieszonegopostępowaniaukłado-
wegoniewyłączamożliwościwszczęciaprzezwierzycielapostępowańsądowych,admi-
nistracyjnych,sądowoadministracyjnychiprzedsądamipolubownymiwceludocho-
dzeniawierzytelnościpodlegającychumieszczeniuwspisiewierzytelności.Stosowniedo
art.76ust.1pr.restr.spistenobejmujewierzytelnościosobistewstosunkudodłużnika
powstałeprzeddniemotwarciapostępowaniarestrukturyzacyjnego.Oznaczato,żeana-
lizowanepowiązaniawewnątrzsystemowezachodzątylkowsprawachcywilnychobej-
mującychtewierzytelności.Zpowołanejnormykolizyjnejzawartejwart.257pr.restr.
wynika,żepowiązaniamiędzyprocesemiprzyspieszonympostępowaniemukładowym,
wktórymmożebyćzurzęduumieszczonawierzytelnośćwspisiewierzytelności,ure-
gulowanowedługzasadykumulacjipolegającejnamożliwościzałatwieniatejsamej
sprawycywilnejwdwóchpostępowaniachrównoległych12.Dodatkowepotwierdzenie
realizacjitejzasadywystępujewtreściart.101pr.restr.Ztegoprzepisuwynika,że
nieumieszczeniewierzytelnościwspisiewierzytelnościniestanowiprzeszkodydojejdo-
chodzeniawprocesie,któregowcześniejniewszczęto(art.101ust.1pr.restr.).Ponadto,
jeżeliwtokuprzyspieszonegopostępowaniaukładowegowierzycieluzyskaprawomocny
wyrokuwzględniającyjegopowództwodotyczącespornejwierzytelności,obowiązkiem
sędziego-komisarzajestdokonaniezmianyspisuwierzytelnościstosowniedoprzedsta-
wionegomuwyrokuwydanegowprocesie(art.101ust.2pr.restr.).
Dodatkowychuwagwymagaokreśleniepodmiotu,któremuprzysługujelegitymacja
procesowawprocesachzudziałemdłużnikapootwarciuprzyspieszonegopostępo-
waniaukładowego.Codozasadydłużnikzachowujeprawozarządumasąukładową,
ponieważsądwpostanowieniuootwarciuprzyspieszonegopostępowaniaukładowego
powołujenadzorcęsądowegonapodstawieart.38ust.1pr.restr.Wkonsekwencjirów-
nieżlegitymacjaprocesowawprocesachdotyczącychmasyukładowej,prowadzonychna
rzeczlubprzeciwkodłużnikowi,przysługujedłużnikowi.Jegoobowiązkiemjestjednak
niezwłocznepoinformowanieotympostępowaniunadzorcysądowego.Pozycjęnad-
przyspieszonepostępowanieukładowemogąbyćprowadzone,jeżelisumawierzytelnościspornych
uprawniającychdogłosowanianadukłademnieprzekracza15%sumywierzytelnościuprawniają-
cychdogłosowanianadukładem.
11Natemattożsamościsprawycywilnejpotencjalniezałatwianejwróżnychpostępowaniach
cywilnychstanowiącejkryteriumwyróżnieniapowiązańwewnątrzsystemowychzob.S.Cieślak,
Powiązaniawewnątrzsystemowewpostępowaniu,s.119.
12S.Cieślak,tamże,s.126.
44
