Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Postępowanieupadłościoweorazpostępowaniarestrukturyzacyjne...
zorcywtychprocesachmożnaokreślićnapodstawiedośćenigmatyczniebrzmiącego
art.258pr.restr.Opróczwskazanegoobowiązkuinformacyjnego,wzdaniudrugim
tegoprzepisuustawodawcawprowadziłsankcjębezskutecznościczynnościmaterialno-
-dyspozytywnychdłużnika(tj.uznaniaizrzeczeniasięroszczeniaorazzawarciaugody),
jakrównieżprzyznaniaprzezniegookolicznościistotnychdlasprawy,dokonanychbez
zgodynadzorcysądowego.
Kwestialegitymacjiprocesowejwsprawachdotyczącychmasyukładowejinaczejsię
przedstawiawsytuacji,gdydłużnikapozbawionoprawazarządumasąukładową.Przy-
czynyuchyleniazarząduwłasnegodłużnikaorazustanowieniazarządcyzostaływymie-
nionewart.239ust.1pkt1–3pr.restr.Wówczasdopozycjizarządcynależystosować
przepisart.311ust.1pr.restr.,aczkolwiekniewynikatozwyraźnejregulacjiustawowej.
Okoniecznościjegozastosowaniamożejednakświadczyćchoćbyprzepisart.239ust.3
pr.restr.,wedługktóregozarządcaustanowionywprzyspieszonympostępowaniuukła-
dowymwykonujerównieżczynnościnadzorcysądowegowskazanewustawie.Wynika
zniego,żeopróczczynnościzastrzeżonychdlanadzorcypodejmujeonteżczynności
przewidzianedlazarządcy,wtymczynnościokreślonewprzepisieart.311pr.restr.
Wostatniowskazanymprzepisieustanowionobezwzględnepodstawienieprocesoweza-
rządcywmiejscedłużnikawprocesachdotyczącychmasyukładowej.Ponadtoozastoso-
waniudotegozarządcyart.311pr.restr.świadczyteżbrzmienieart.174§1pkt4k.p.c.,
wktórymprzewidzianoobowiązekzawieszeniaprocesuzurzędu,jeżeliwpostępowaniu
restrukturyzacyjnym(awięcrównieżwprzyspieszonympostępowaniuukładowym)usta-
nowionozarządcęmasyukładowej.Zawieszenieprocesunastępujewceluumożliwienia
zarządcywstąpieniadopostępowania.Zgodniezart.174§3k.p.c.obowiązkiemsądu
jestwezwaniezarządcydoudziałuwsprawie.Podjęciezawieszonegoprocesunastępuje
zchwiląustaleniaosobypełniącejfunkcjęzarządcy(art.180§1pkt5dk.p.c.).Taka
regulacjasprawia,żewezwaniezarządcydoudziałuwsprawieorazpodjęciezawieszo-
negoprocesunastąpiąłączniewjednejczynnościsądowej,gdyżustalenieosobypełniącej
funkcjęsyndykamusipoprzedzaćwezwaniegodoudziałuwsprawie.
Konsekwencjazbiegupostępowaniaukładowegozprocesemzostałaunormowana
wart.276pr.restr.Podobniejakwwypadkuprzyspieszonegopostępowaniaukłado-
wego,powiązaniaprocesuzpostępowaniemukładowymuregulowanorównieżwedług
zasadykumulacji,polegającejnamożliwościzałatwieniatejsamejsprawycywilnej
wdwóchpostępowaniachrównoległych.Wedługart.276zd.1pr.restr.otwarciepo-
stępowaniaukładowegoniewyłączamożliwościwszczęciaprzezwierzycielapostępowań
sądowych,administracyjnych,sądowoadministracyjnychiprzedsądamipolubownymi
wceludochodzeniawierzytelnościpodlegającychumieszczeniuwspisiewierzytelności.
Taczęśćprzepisuart.276mawięcidentycznebrzmieniejakprzepisart.257pr.restr.
Wwypadkuzbieguprocesuzpostępowaniemukładowymustawodawcawprowadził
jednakregulacjędotyczącąkosztówprocesu,któramazniechęcićwierzycielidodocho-
dzeniaroszczeńwprocesie.Zgodniezart.276zd.2pr.restr.kosztypostępowania
obciążająwszczynającegopostępowanie,jeżeliniebyłoprzeszkóddoumieszczeniajego
wierzytelnościwcałościwspisiewierzytelności.
Codozasady,taksamojakwsytuacjiotwarciaprzyspieszonegopostępowaniaukła-
dowegoprzedstawiasiępozycjadłużnikawprocesachdotyczącychmasyukładowej
wrazieotwarciapostępowaniaukładowego.Jeżelipozostawionozarządwłasnydłużnika,
45
