Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdziałdrugi
Instytucjonalizacjarzetelnegoprocesu
1.Normatywnywymiarijurydycznycharakter
rzetelnegoprocesu
Międzynarodowaaksjologiaochronyprawczłowiekaodegrała
wiodącąrolęwupowszechnieniukoncepcjirzetelnegoprocesuwsyste-
machpaństweuropejskich.Prawodorzetelnegoprocesuzostało
expressisverbiswyrażonewaktachprawamiędzynarodowego.Zgodnie
zart.6ust.1EKPC,każdymaprawodosprawiedliwegoipublicznego
rozpatrzeniajegosprawywrozsądnymterminieprzezniezawisły
ibezstronnysądustanowionyustawąprzyrozstrzyganiuojegoprawach
iobowiązkachocharakterzecywilnymalboozasadnościkażdego
oskarżeniawwytoczonejprzeciwkoniemusprawiekarnej.Orzeczenie
ogłaszanejestzawszepublicznie,jednakprasaipublicznośćmogąbyć
wyłączonezcałościlubczęścirozprawysądowejzewzględówobycza-
jowych,zuwaginaporządekpublicznylubbezpieczeństwopaństwowe
wspołeczeństwiedemokratycznym,gdywymagategodobromałolet-
nichlubgdysłużytoochronieżyciaprywatnegostronalboteżwoko-
licznościachszczególnych,wgranicachuznanychprzezsądzabezwzględ-
niekonieczne,kiedyjawnośćmogłabyprzynieśćszkodęinteresom
wymiarusprawiedliwości.
Podobnieart.14ust.1MPPOiPstanowi,żewszyscyludzie
równiprzedsądamiitrybunałami.Każdymaprawodosprawiedliwego
ipublicznegorozpatrzeniasprawyprzezwłaściwy,niezależnyibezstron-
nysąd,ustanowionyprzezustawę,przyorzekaniucodozasadności
oskarżeniaprzeciwniemuwsprawachkarnychbądźcodojegopraw
iobowiązkówwsprawachcywilnych.Prasaipublicznośćmogąbyć
wykluczonezcałościlubczęścirozprawysądowejzewzględunamoral-
46