Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Równośćisprawiedliwośćwkontekściewybranychproblemówspołeczno-gospodarczychPolski
19
jakoDklauzulęgeneralną”
22
,Ddyrektywęocharakterzeprogramowym”
23
,Dnaczelną
zasadęustroju”
24
,Dzasadę,dyrektywępostępowania”
25
,Dkonstytucyjnązasadę”
26
,
Dzasadęprawakonstytucyjnego”
27
.Mogłobysięwydawać,żetopojęciejestpoję-
ciemnieskomplikowanymiłatwymdozdefiniowania,wrzeczywistościjednak
wcaletakniejest,ponieważwpiśmiennictwiewielokrotniepodkreślano,iżwła-
śnietopojęcieDspośródwszystkichpojęćszacowanych[ł]jestchybajednym
znajważniejszych[ł]inajbardziejmglistych
28.
NajważniejszyaktprawnyRzeczypospolitejPolskiejprzywołujepojęcie
równościwart.32,gdzieznajdujesięzapis:D1.Wszyscysąwobecprawarówni.
Wszyscymająprawodorównegotraktowaniaprzezwładzepubliczne.2.Nikt
niemożebyćdyskryminowanywżyciupolitycznym,społecznymlubgospodar-
czymzjakiejkolwiekprzyczyny”
29.
Zasadarównościwymagaodorganówpaństwa,zarównostanowiącychprawo,
jakijestosujących,abydokładniewtakisamsposóbtraktowałypodmiotynale-
żącedojednejkategorii.Organyteniemogąstosowaćkryteriów,którestanowią
podstawęniesprawiedliwegozróżnicowaniadyskryminującegookreślonepod-
mioty.Wszystkiepodmioty,któremająwjednakowymnasileniupewnącechę
istotną,powinnybyćrównotraktowane,tj.wedługtakiejsamejmiaryibez
wprowadzaniaróżnic-czytodyskryminujących,czyfaworyzujących
30.Nakaz
równegotraktowaniapodmiotówniemacharakteruabsolutnego.Odstępstwa
odniegowymagająocenykryteriumzróżnicowania.Podstawątegozróżnicowa-
niamusząbyćodpowiednioprzekonująceargumenty,którecechujerelewantny
charakter,cooznaczapozostawaniewbezpośrednimzwiązkuzcelemorazpod-
stawowątreściąprzepisówzawierającychnormę,atakżesłużenierealizacjitych
celówitreści.Uzasadnieniewprowadzonychzróżnicowańmusibyćracjonalne,
akryteriumzróżnicowańniemożebyćdowolne;musibyćzachowanazasada
proporcjonalności-tj.odpowiedniaproporcjapomiędzywagąinteresu,dla
22OrzeczenieTKzdnia3listopada1998r.,K/12/98.OTK.ZbiórUrzędowynr6(21)98,poz.98,
s.538.
23
OrzeczenieTKzdnia28maja1986r.,U1/86.OTK1986,poz.2,w:K.Działocha,S.Pawela,Orzecz-
nictwoTrybunałuKonstytucyjnego(1986-1993),Warszawa1986,s.60.
24OrzeczenieTKzdnia9marca1988r.,U7/87.OTK1988,poz.1,w:ibidem,s.207.
25OrzeczenieTKzdnia30listopada1988r.,K1/88.OTK1988,poz.6,w:ibidem,s.287.
26OrzeczenieTKzdnia9maja1989r.,Kw/89.OTK1989,poz.3,w:ibidem,s.381.
27OrzeczenieTKzdnia22sierpnia1990r.,K7/90.OTK1990,poz.5,w:ibidem,s.534.
28Ch.Perelman,Osprawiedliwości,PWN,Warszawa1959,s.19.
29M.Derlatka,KonstytucjaRzeczypospolitejPolskiej,wyd.3,LexisNexis,Warszawa2009,s.41.
30Por.wyrokTKzdnia28maja2002r.,P10/01.
