Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałII.Antropologiawobecaktywnościekonomicznejczłowieka
25
ekonomii(por.Wilk,Cliggett2011,s.16inast.).Spórten,choćpowoli
krystalizowałsie
G
jużodmie
Gdzywojnia
7
,narósłwlatach50.wokółmyśli
historykagospodarki,KarlaPolanyiego,ijegodwóchksia
Gżek:TheGreat
TransformationorazTradeandMarketintheEarlyEmpires.Raymond
Firthdwaantagonistyczneobozyprzedstawiawre
Gcz
jakongrupe
G
Pola-
nyiego”orazngrupe
G
anty-polanyistów”(Firth1972,s.470).
KarlPolanyibyłwe
Ggierskim
historykiemgospodarki.Pozostawałpod
dużymwpływemdziełantropologicznych,mie
Gdzy
innymiMalinowskie-
go,azczasemtojegotwórczośćpoświe
Gconagospodarkomwprzeszłości
stałasie
G
niezwykleistotna
Ginspiracja
Gdlaantropologówekonomicznych
(Isaac2005,s.14).Wswojejsłynnejksia
GżceTheGreatTransformation
Polanyipokazujepocza
G
tkieuropejskiegokapitalizmu–gospodarkiryn-
kowejiprzemysłowej–istwierdza,żejejunikalna
Gcecha
G
,przynajmniej
wformieidealnej,jestnoderwanieodkontekstuspołecznego”(Isaac
2005,s.14).Jegostosunekdokapitalizmubyłbardzokrytyczny;uważał
on,żesystemtenprzyczyniasie
Gdoupadkuwartościspołecznychiogól-
noludzkich(Wilk,Cliggett2011,s.19).Sprzeciwiałsie
G
wcześniejszym
sposobomopisywaniaiwyjaśnianiagospodareknprymitywnych”,stoso-
wanymprzezantropologów,takichjakRaymondFirthczyBronisław
Malinowski–ichrozumienieekonomiinazywałformalistycznym(por.
Maurer2006,s.20).ZwolennicykoncepcjiPolanyiegostworzyliwra-
machantropologiiekonomicznejnurtzwanysubstancjalizmem.
Przedmiotsporusubstancjalistówiformalistówzostałtrafnieuje
Gty
przezjednegozjegoczołowychuczestników,George’aDaltona–zwy-
kształceniaekonomiste
G,
którypodczastrwaja
G
cychponadrokbadań
etnograficznychzajmowałsie
G
kwestiamigospodarczymiwAfryceZa-
chodniej,awkonflikciestałposubstancjalistycznejstroniebarykady.
Wedługniegopytanie,przedjakimstajeantropolog,brzmi:nCzyzapo-
życzaćkoncepcjeiwioda
G
ceidee[odekonomiikonwencjonalnejoraz
marksistowskiej,obustworzonychzmyśla
G
obadaniukapitalistycznej
gospodarkiprzemysłowej–przyp.A.K.],czywymyślićspecjalnyzestaw
koncepcjiiidei,niemaja
G
cychodpowiednikówwekonomiikonwencjo-
nalnejimarksistowskiej,czywreszcieła
G
czyćekonomie
G
konwencjonalna
G
imarksistowska
Gzowymzestawemkoncepcjispecjalniewymyślonymdla
gospodarekprymitywnychichłopskich”(Dalton1969,s.65)
8
.Formaliści
7
GeorgeDaltonpocza
G
tkisporu–nazywanegoprzezniegowre
Gcz
wojna
Gtrzydzie-
stoletnia
G–umieszczapodkonieclat30.XXwieku,wymieniaja
G
ctutakichantropologów,
jak:RaymondFirthczyMelvilleHerskovits(Dalton1969,s.64).
8
RichardWilkiLisaCliggettzauważaja
G,żedebatasubstancjalistówiformalistów
byłazakorzenionawznaczniestarszymsporzeantropologicznymmie
Gdzyrelatywistami
iuniwersalistami,dotycza
G
cympodstawowegoproblemu:czymożnaopisywaći–przede
wszystkim–zrozumiećinnekultury,korzystaja
G
cznarze
Gdzi
stworzonychwramach
kulturyzachodniej?Jaktwierdza
Gautorzy,swoja
Gżywotnośćdebatatazawdzie
Gcza
fakto-
