Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
A.Defnicja
a.Hardlaw
33
Zgodnośćdziałaniadotyczywszystkichźródełprawniewiążących
-podtymwzględemcomplianceniejestniczymnowym,stanowi
bowiempowszechnyobowiązekwszystkichpodmiotów.Chodzitu
owszystkienormywyposażonewprzymuswykonalności,pocho-
dzącezarównoodkrajowych,jakimiędzy-iponadnarodowych
prawodawców.Niemożnazgodzićsięzestanowiskiemogranicza-
jącymcompliancejedyniedowymoguprzestrzeganiatychnorm,
którychnaruszeniezagrożonejestsankcjamikarnymilubzawy-
kroczenia16.
Należyzwrócićuwagęnato,żespółkidziałającetransgraniczniepod-
legająjurysdykcjominnychpaństwniżte,wktórychmająoneswoją
siedzibę,awięcprzestrzegaćmusząrównieżzagranicznychregulacji
prawnych.Dotyczytooczywiścieposiadaniawinnychkrajachspó-
łek-córekczyfilii,aledlaotwarciazakresuzastosowaniaobcychustaw
wystarczająceokazaćmogąsiętakżeinneokoliczności.Należywska-
zaćtutajtrzyustawystosowanetransgranicznie,którewprowadzają
dotkliwesankcje,przewidującjednocześnieichzłagodzeniewprzy-
padkuposiadaniumechanizmówcompliance.
AmerykańskiSarbanes-OxleyAct17(SOX)znajdujezastosowanie,je-
żeliakcjespółkinotowanesąnaamerykańskichgiełdach,atakżewo-
beczagranicznychspółek-córekispółek-wnuczekspółki-matkipodle-
gającejSOX18.Dlaotwarciazakresuzastosowaniaustawyniejestwięc
konieczne,abyspółkamiałasiedzibęwUSA.Ustawata,będącaodpo-
wiedziąnanieprawidłowościfinansowewamerykańskichspółkach,
przewidujeobowiązkiwprowadzeniawspółcestrukturalnychmecha-
nizmówkontrolnychiichokresowejweryfikacji,atakżestworzenia
systemuinformowaniaonieprawidłowościach-whistleblowing19.
16TakK.Moosmayer,Compliance...,s.1.
17Sarbanes-OxleyActwszedłwżycie30.07.2002r.
18M.Passarge[w:]Compliance...,red.S.Behringer,s.84.
19W
.Hölters[w:]Aktiengesetz.Kommentar,red.W
.Hölters,München2014,
§93,nb93.
