Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
20
Rozdział1.Wymogiformalnepozwuiodpowiedzinapozewwpostępowaniuzwykłym…
swojeżądanie”.Pozorniemożesięwydawać,żezmianamacharakterredakcyjny,ale
wistociesłużypodkreśleniu,wtokupostępowaniacywilnegoprzedmiotemdowo-
dufakty.Przedmiotowazmianaumożliwisądowipoznaniefaktówstanowiących
podstawęfaktycznąpowództwa.Sądbędziemógłtakżedokonaćanalizy,czydanyfakt
będziewymagałprzeprowadzeniadowodów,czyteżjakofaktnieistotnyniebędziewy-
magałprzeprowadzaniadowodu.Podaniewtreścipozwufaktów,naktórychpowód
opieradochodzoneroszczenie,nietylkoułatwisądowidokonanieocenyzasadności
twierdzeńpowoda,lecztakżepozwolistroniepozwanejnapodjęciestosownejobrony
prawnoprocesowej.Wsytuacjikonkretnegowskazaniafaktówprzezpowodapozwany
będziemógłustosunkowaćsiędotychfaktów,awszczególnościodnieśćsiędotego,
czypotwierdzaposzczególnefakty,złożyćoświadczenie,czyuznajetefaktyzaprzy-
znane,czyteżtofaktysporne.Wefekciepostępowaniewyjaśniającebędziemoż-
naograniczyćwyłączniedoustaleniafaktówspornychpomiędzystronami,mających
istotneznaczeniedlamerytorycznegorozstrzygnięciasporu.Podkreślićnależy,żema-
teriałprocesowypowstajewwynikuinicjatywystronpostępowania,wskazujących
faktyorazzgłaszającychdowodynaichpoparcie,stosowniezrozkłademizasadami
twierdzeniaidowodzenia.Znowelizowanebrzmienieprzepisuart.187§1pkt2k.p.c.
służyzatemusprawnieniuprzebiegupostępowaniadowodowegopoprzezkoncentrację
materiałuprocesowego.Przedmiotowaregulacjawymagawspółdziałaniastronpostę-
powania,stanowiącsystemciężarówprocesowych,wymagającywykonywaniaprzy-
znanychstronomuprawnieńdlauzyskaniakorzyściprocesowych1.
Dodatkowozmienionyzostałprzepisart.187§2pkt4k.p.c.,zgodniezktórymżądając
dowodówznajdującychsięwsądach,urzędachlubuosóbtrzecich,należyjednocześnie
uprawdopodobnić,żestronasamaniemożeichuzyskać.
Wątpliwościinterpretacyjneipytania:
ØCzyprzepisart.1562k.p.c.obligujesąddowskazaniaprzepisu,napodstawiektó-
regomożeoddalićpowództwo,abeztegopodanianiemożegooddalić?
Przepisart.1562k.p.c.stanowi,żejeżeliwtokuposiedzeniaokażesię,żeożądaniulub
wnioskustronymożnarozstrzygnąćnainnejpodstawieprawnejniżprzezniąwska-
zana,uprzedzasięotymstronyobecnenaposiedzeniu.Przedmiotowaregulacjanie
oznacza,żesądjestzwiązanypodstawąprawnąwskazanąprzezstronę,leczmajedynie
umożliwićstroniepodjęcieewentualnieczynności,którepozwoląnaprawidłoweusta-
leniestanufaktycznegosprawy,którystanowipodstawędozastosowaniaokreślonej
normyprawamaterialnego.Zakresrozpoznaniasprawywyznaczabowiemzgłoszo-
neżądanieprzezpowodaiprzytoczonenajegouzasadnieniefakty.Mającnauwadze
treśćprzepisuart.321§1k.p.c.,sądniemożewydaćorzeczenianainnejpodstawiefak-
tycznejniżwskazanaprzezpowoda.Wprawdzienapodstawieregulacjiprzewidzianej
1M.Waligórski,Polskieprawoprocesowecywilne.Funkcjaistrukturaprocesu,Warszawa1947,s.171.
IzabellaGil