Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1
WYMOGIFORMALNEPOZWU
IODPOWIEDZINAPOZEW
WPOSTĘPOWANIUZWYKŁYM
ORAZPOSTĘPOWANIUODRĘBNYM
WSPRAWACHGOSPODARCZYCH
1.1.Obowiązkistronpostępowaniacywilnego
Sądwydajemerytorycznerozstrzygnięciesprawynapodstawiefaktów,któreustala
wtokuprowadzonegopostępowaniarozpoznawczego.
Dotychczasowyprzepisart.6§2k.p.c.nakładałnastronyiuczestnikówpostępowania
cywilnegoobowiązekprzytaczaniawszystkichokolicznościfaktycznychidowodów
bezzwłoki,abypostępowaniemogłobyćprzeprowadzonesprawnieiszybko.Wwy-
nikunowelizacjiz4.07.2019r.przedmiotowyprzepiszostałzmienionyiobecniestro-
ny,jakteżuczestnicypostępowaniazobowiązanidoprzedstawianiafaktów,anie
całokształtuokolicznościfaktycznych.Przedmiotowązmianęnależyocenićpozytyw-
nie,gdyżumożliwitonietylkosądowi,lecztakżestronompostępowaniawprocesie
iuczestnikomwpostępowaniunieprocesowymustalenie,jakiefaktybezsporne,
ajakiebędąwymagałyustaleniawtrakciepostępowaniarozpoznawczego.
Wuzasadnieniumerytorycznegorozstrzygnięciawyroku(odpowiedniowpostępowa-
niunieprocesowym-postanowieniacodoistotysprawy),wskazującpodstawęfak-
tycznąrozstrzygnięcia,sądpowinienwskazać,którefaktyuznałzaudowodnione.Sąd
rozstrzygasprawęcodoistotynapodstawiecałokształtuokolicznościfaktycznych,
alewuzasadnieniuwydanegowyrokukoniecznejestwskazanie,jakiefaktystanowiły
podstawędowydaniarozstrzygnięciaumożliwistronom,aewentualnie(wprzypadku
zaskarżeniarozstrzygnięcia)takżesądowiIIinstancji,weryfikacjęczyustaleniabyły
prawidłowe.Wtrakciepostępowaniawyjaśniającegostronybędąudowadniaćfakty
przeznichpowołane,zapomocązgłoszonychśrodkówdowodowych,jeżelizostaną
dopuszczoneprzezsąd.Następnie,wwynikuuznaniadanegofaktuzaudowodniony,
IzabellaGil