Public Risk Management

Piotr Tworek, Józef Myrczek

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-7875-341-4

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach

Rok wydania:

2016

Liczba stron:

211

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

. Public Risk Management. Red. Tworek, Piotr; Myrczek, Józef . Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 2016, 211 s. ISBN 978-83-7875-341-4

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A2 Tworek, P.

A2 Myrczek, J.

T1 Public Risk Management

PB Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach

PP Katowice

YR 2016

SN 978-83-7875-341-4

Bibliografia BibTex:

@Book{ 172505, author = "", editor = "Tworek, Piotr and Myrczek, Józef", title = "Public Risk Management", publisher = "Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach", year = "2016", address = "Katowice", isbn = "978-83-7875-341-4" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU -

ED - Tworek, Piotr

ED - Myrczek, Józef

TI - Public Risk Management

PB - Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach

CY - Katowice

PY - 2016

SN - 978-83-7875-341-4

ER -

Netografia (standard APA):

. Red. Tworek, Piotr; Myrczek, Józef. Public Risk Management [baza danych online] Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 2016 [dostęp: 07 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/public-risk-management-piotr-tworek-jozef-myrczek-172505.

Niniejsza monografia naukowa powstała w powiązaniu z pracami badawczymi prowadzonymi w Katedrze Zarządzania Publicznego i Nauk Społecznych na Wydziale Ekonomii Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach. Jest także wyrazem zainteresowań naukowych red...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-7875-341-4

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach

Rok wydania:

2016

Liczba stron:

211

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wstęp7
Część 1. Zarządzanie ryzykiem w organizacjach sektora publicznego w Polsce – wybrane problemy teoretyczne i praktyczneWartościowanie ryzyka w jednostkach organizacyjnych sektora ubezpieczeń społecznych w Polsce (Krzysztof Firlej, Marta Beściak)11
Wdrażanie kokpitu menedżerskiego do zarządzania ryzykiem w organizacji publicznej (Piotr Ziuziański, Małgorzata Furmankiewicz, Anna Sołtysik-Piorunkiewicz)23
Pozytywny wpływ ryzyka kadrowego na działalność uczelni publicznych (Karolina Z. Kapuścińska, Stefan Lachiewicz, Marek Matejun)35
The reasons for risk of failure in starting organizational initiatives in public offices in terms of public management implementation – theoretical and empirical approach (Michał Flieger)49
Część 2. Metodyczne aspekty zarządzania ryzykiem w zarządzaniu publicznym w PolsceAsymetryczna alokacja ryzyka w realizacji zadań logistyki publicznej (Sabina Kauf, Ewa Płaczek)61
Ubezpieczenia w zarządzaniu ryzykiem gospodarowania mieniem komunalnym (Bartosz S. Edwarczyk)71
Public concern and the collaborative public management of technological risks (Tomasz Burzyński)85
Nowe metody oceny ryzyka w projektach publicznych (Tadeusz A. Grzeszczyk)95
Część 3. Finansowe aspekty zarządzania ryzykiem w jednostkach samorządu terytorialnego w Polsce w świetle wyników badań empirycznychRisk in local government investment activities in Poland financed by EU structural funds (Jerzy P. Gwizdała)107
Identification and control of risk areas in the appropriate allocation of capital in local government units with emphasis on empirical research (Tomasz Lis)120
Ryzyko finansowania jednostek samorządu terytorialnego z perspektywy banków komercyjnych (Ewa Gubernat)137
Ryzyko w realizacji zadań oświatowych jednostek samorządu terytorialnego (Tomasz Jedynak, Katarzyna Maj-Waśniowska)151
Wybrane zagadnienia zarządzania ryzykiem w jednostkach samorządu terytorialnego w województwie śląskim (Krystyna Jasińska)170
Literatura187
Spis rysunków205
Spis tabel207
Informacja o autorach209

2.Celimetodykabadawcza

Celemopracowaniajestscharakteryzowaniemożliwościiograniczeńpo-

prawyfunkcjonowaniazarządzaniaryzykiemwjednostkachorganizacyjnych

sektoraubezpieczeńspołecznychnapodstawiewartościowaniaryzykawtych

jednostkach.

Mającnauwadzefakt,żezgodniezprzyjętąwjednostkachorganizacyj-

nychsektoraubezpieczeńspołecznychstrategiązarządzaniaryzykiem,realizacja

zadańaudytowychopierasiętylkonawiedzyisubiektywnychopiniachdyrekto-

rówkomórekorganizacyjnychcentraliioddziałów,pracownikówDepartamentu

AudytuWewnętrznegoorazprezesaiczłonkówzarząduZakładuUbezpieczeń

Społecznych,dokonanoweryfikacjitegozałożeniapoprzezzaangażowaniewpro-

cesidentyfikacjiryzykawjednostkachorganizacyjnychsektoraubezpieczeń

społecznychwPolsce(wchodzącychwskładZakładuUbezpieczeńSpołecz-

nych)pozostałych,opróczwcześniejwymienionych,pracownikówjednostek.

Uważająctakipoglądzazgodnyzideązarządzaniaworganizacji,dopróby

badawczejprzeprowadzonegowokresieod2.11.2011r.do21.11.2011r.bada-

niaankietowego,wybranopróbęcelowąwynoszącą40tys.pracownikówjedno-

stekorganizacyjnychsektoraubezpieczeńspołecznychwPolsce.Zmiennymi

niezależnymiwtymbadaniubylipracownicyzatrudnieniwjednostkachtereno-

wychZakładuUbezpieczeńSpołecznychwoddziałach,inspektoratachibiurach

terenowychnawszystkichstanowiskachpracy(odreferentadokierownikabiura

terenowego/inspektoratulubdyrektoraoddziału),copozostajewzgodnościzprzy-

jętymzałożeniemwłączeniawproceszarządzaniaryzykiemworganizacjipra-

cownikówniższegoszczebla.Celembadaniabyłookreślenieprzezpracowni-

kówwartościzmiennychzależnychwskazanychwkwestionariuszu,które

warunkująźródłaryzykaworganizacjachorazuzyskanieopiniirespondentów

natematzasadnościzainicjowaniaworganizacjiwhistleblowingu.Dowykona-

niategobadaniawykorzystanonarzędziepomiarowebadaniaankietowego,czyli

kwestionariuszzawierającyzestawienie64najistotniejszychrodzajówryzyka,

najakienarażonesąjednostkiorganizacyjnesektoraubezpieczeńspołecznych

wczasierealizacjiswoichzadań,pogrupowanychwsześciuobszarachfunkcjo-

nowaniaorganizacji

3,którychspecyfikaopierasięnazałożeniachwskazanych

przezMinisterstwoFinansówRzeczypospolitejPolskiejwpodręcznikuwdroże-

niasystemuzarządzaniaryzykiemwadministracjipublicznejwPolscept.Za-

rządzanieryzykiemwsektorzepublicznym

4[www1].Kwestionariuszzawierał

Potencjałuimożliwościorganizacji,wynikóworganizacji,kwestiiprawnych,kwestiifinanso-

wych,działalnościoperacyjnej,złożonościsystemówinformatycznych.

Zadaniempracownikówbyłaocenaprawdopodobieństwawystąpieniaokreślonegoryzyka

wjednostceorganizacyjnejpoprzezprzyporządkowaniemupunktacjiwskaliod0do10(tylko

Brak wyników

Public Risk Management

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra