Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
12
MichałKaczmarczykPublicrelationsszkółwyższych...
tychczasowychformiregułprowadzeniaowegodialogu,oparciegonaodpo-
wiednichpodstawachaksjonormatywnychorazwykorzystaniewnimnowych
narzędzikomunikacyjnych,właściwychdlaeryponowoczesności.Umożliwia
towdrożeniewpraktycekomunikowaniainstytucjonalnegouniwersytetów
modelupublicrelationsokreślonegoprzezAutoramianemmodelupartycy-
pacyjnego,azatem-przedewszystkim-oddzieleniePRodmarketinguoraz
dokonaniezwrotuwkierunkuwartości,zasadisposobówdziałaniakomuni-
kacyjnegoleżącychupodstawrozwojupublicrelationsjakodemokratycznego
komunikowaniawinteresiespołecznym.Wprzypadkuuczelni-instytucjizo-
rientowanychnarealizacjęcelówpublicznychiwsposóbnaturalnypredesty-
nowanychdosymetrycznego,otwartegodialoguzszerokorozumianymoto-
czeniem-kierunektenwydajesięszczególnieuzasadniony,wręczoczywisty.
Wczasachzmiennościzewnętrznegośrodowiskaswojegofunkcjonowania
uniwersytetymusząwypracowaćnanowomodelkomunikacjizotoczeniem
orazdostosowaćgodowizjirozwojuuczelniistrategiiprowadzącejdoreali-
zacjitejwizji.Niniejszamonografiastanowisyntetycznąpróbęodpowiedzina
niezwykleważnepytanie:jaktouczynić,cozrobić,by-zarządzającuniwersy-
tetem-zjednejstronyosiągaćkorzyścipartykularne,zdrugiej-skutecznie
realizowaćceleizadaniapubliczne,zapisanewmisjiuniwersytetuiprzesą-
dzająceojegowyjątkowej,społecznejpozycji.
MichałKaczmarczykwobszernejmonografiinPublicrelationsszkółwyż-
szych.Modelkomunikowaniasięzotoczeniemwdemokratycznejprzestrzeni
publicznej”upominasięoprzywróceniepublicrelationsjegotradycyjnego,
społecznego(aniewyłącznierynkowego)sensu,apelującowiększyszacunek
praktykikomunikowaniainstytucjonalnegodlapotrzebioczekiwańspołe-
czeństwajakocałości.PowracatymsamymdoźródełPR,któryponad100lat
temuzrodziłsięprzecieżzpotrzebyprowadzenia-jakokreślatoJerzyOlędzki
-uczciwejrozmowyzespołeczeństwem,bezzakamuflowanychintencjiima-
nipulacji,wposzukiwaniuzrozumiałychracjiiargumentów1.RozwójPRbył
ijestzwiązanyzprocesamidemokratyzacjispołeczeństwi,cozatymidzie,de-
mokratyzacjikomunikowaniapublicznegownajszerszym,ogólnospołecznym
wymiarze.DlaKaczmarczykapublicrelationsstanowisztukęprowadzenia
dialogupomiędzyinstytucjąajejotoczeniemwtakisposób,byjegonamacal-
konsekwencjąbyłaspołecznakorzyść,awymiernymefektem-zaufaniewe
wzajemnychrelacjach.Autorprzekonujenasdoideiodchodzeniaodmarke-
tingowegotraktowaniaPR,corazpowszechniejszejwStanachZjednoczonych
iEuropieZachodniej,aciąglejeszczeniedośćpopularnejwPolsce.Udowad-
niaprzytym,żePRjestprzedewszystkimwciążewoluującąformąkomunika-
cjispołecznejorganizacji,silnieskorelowanązogólnospołecznymikulturo-
wym,aniewyłączniegospodarczo-rynkowymkontekstemjejfunkcjonowa-
nia.RozważanianatematPRinstytucjiakademickich-podmiotówzakorze-
1J.Olędzki,Publicrelationswkomunikacjispołecznej,w:Publicrelations.Znaczeniespołeczne
ikierunkirozwoju,red.J.Olędzki,D.Tworzydło,Warszawa2007,s.17.