Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
resztaświata?
Wahałemsię,czywtejksiążceprzedstawiaćogólne
informacjenatematHolokaustu.Wydawałomisię,
żewiększośćczytelnikówbędzieznałatepodstawowe
fakty,ależycienauczyłomnienieczynićżadnych
założeń.Wielelattemuspytałemuczniówżydowskiej
szkółkiniedzielnej,cooznaczatermin„ostateczne
rozwiązaniekwestiiżydowskiej”iczypotrafiliby
wymienićnazwydwóchobozówzagłady.Nieumieli
tegozrobić,aleichniewiedzaniebyławcaleczymś
niezwykłym.
PodczasprocesuAdolfaEichmanna,takszczegółowo
relacjonowanegoprzezprasę,badaczeprzepytalisetki
dorosłychosóbwOaklandwstanieKalifornia,prosząc
ichowyrażenieopiniinatentemat[7].Okazałosię,
że16procentrespondentówwogóleniewiedziało,
żeodbywasiętakiproces.Ankieterzynieustawali
wwysiłkach.Spośród384osób,którewiedziały
oprocesie,59procentpotrafiłowskazać,żeEichmann
byłnazistą.Pozostalitwierdzili,żebyłkomunistą,
Żydemlub„innym”,alboteżniemielipojęcia,kimbył,
choćprzecieżwiedzieli,żejestzacośsądzony.Badacze
sprawdzilitakże,ktointeresujesięinformacjami
natematprocesu.Okazałosię,żebialiczęściej
wiedzielioprocesie,rzadziejzaśoakcjiFreedom
Riders,októrejtakżepisanowówczaswprasie.Zkolei
Afroamerykanienieśledziliprocesu,zatoniemal
każdysłyszałoFreedomRiders.Innymisłowy,ludzie
pomijająwiadomości,któreniesądlanichistotnelub
ichniedotyczą.
Ludzieignorują,zaprzeczają,zapominająlubnigdy
sięniedowiadują.Wjednejzeswoichostatnich
publikacjihistorykRaulHilbergrzuciłtrzeźwiące
wyzwanie:„Faktemjest,iżbadanianadHolokaustem
sąobecnierodzajemgetta”,wysocewyspecjalizowaną
nisząhistoriografii[8].Gdypiszętesłowa,
