Problemy Prawa Karnego. T. 26

Kazimierz Marszał

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

2353-9712

DOI:

Wydawnictwo:

Uniwersytet Śląski

Rok wydania:

2008

Liczba stron:

194

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

. Problemy Prawa Karnego. T. 26. Red. Marszał, Kazimierz . Katowice: Uniwersytet Śląski, 2008, 194 s. ISSN 2353-9712

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A2 Marszał, K.

T1 Problemy Prawa Karnego. T. 26

PB Uniwersytet Śląski

PP Katowice

YR 2008

Bibliografia BibTex:

@Book{ 140024, author = "", editor = "Marszał, Kazimierz", title = "Problemy Prawa Karnego. T. 26", publisher = "Uniwersytet Śląski", year = "2008", address = "Katowice", issn = "2353-9712" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU -

ED - Marszał, Kazimierz

TI - Problemy Prawa Karnego. T. 26

PB - Uniwersytet Śląski

CY - Katowice

PY - 2008

ER -

Netografia (standard APA):

. Red. Marszał, Kazimierz. Problemy Prawa Karnego. T. 26 [baza danych online] Katowice: Uniwersytet Śląski, 2008 [dostęp: 04 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/problemy-prawa-karnego-t-26-kazimierz-marszal-140024.

prawo karne

Na treść niniejszego tomu składają się studia i artykuły dotyczące: funkcjonowania zakazu reformationis in peius w związku z zaskarżeniem orzeczenia rozstrzygającego o roszczeniach cywilnych dochodzonych w postępowaniu karnym; uprawnień pok...

Więcej

ISBN/ISSN:

2353-9712

DOI:

Wydawnictwo:

Uniwersytet Śląski

Rok wydania:

2008

Liczba stron:

194

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

SPIS RZECZYStudiaKatarzyna S y c h t a: Funkcjonowanie zakazu reformationis in peius w związku z zaskarżeniem orzeczenia rozstrzygającego o roszczeniach cywilnych dochodzonych w postępowaniu karnym /9
Artykuły problemoweBartosz B a r a n: Uprawnienia pokrzywdzonego na etapie wykonywania rozstrzygnięć w brytyjskim systemie prawa karnego /83
Radosław K o p e r: Uchylenie zakazu prasowej publikacji danych osobowych i wizerunku a proces karny /94
Arkadiusz L u d w i c z e k: O adwokatach, radcach prawnych i tajemnicy obrońcy w postępowaniu karnym raz jeszcze /111
Andrzej P r u d e l: Obliczanie terminów tymczasowego aresztowania /124
Jarosław Z a g r o d n i k: Problemy kontroli formalnej aktu oskarżenia wniesionego przez oskarżyciela publicznego w polskim procesie karnym /135
Wojciech O r g a n i ś c i a k: Wincentego Skrzetuskiego poglądy na prawo karne /157
Tetiana V o l t s: Prawo karne Ukrainy w kodeksie z 1743 r. zatytułowanym Prawa za kotorymi suditsja narod małorosijski – ze szczególnym uwzględnieniem przestępstw /169

KatarzynaSychta

Gdybyjednakataknadecyzjedotycząceroszczeńodszkodowawczychpołączono

zzakwestionowaniemwszystkichlubtylkoniektórychrozstrzygnięćwprzedmio-

cieodpowiedzialnościkarnej,wyposażeniepozwanegowcywilnoprawnysystem

zabezpieczeńprzedpogorszeniemjegopozycjiwewzbogaconymprocesieoznacza-

łobyzbędnąkumulacjęśrodkówochronnych.Zaskarżenierozstrzygnięćfinalizują-

cychróżnenurtyprocesukarnegoprowadziłobybowiemdouaktywnieniazarówno

cywilnoprawnego,jakikarnoprocesowegozakazureformationisinpeius-zasięg

ochronygwarantowanejprzezpierwszyśrodekograniczałbysiędodecyzjirozstrzy-

gającychwprzedmiocieroszczeńcywilnych,działaniedrugiegochroniłobyprzed

zwiększeniemdolegliwościnałożonychwczęścidotyczącejodpowiedzialnościkar-

nej.Nawetbezodwoływaniasiędosubsydiarnegocharakteruklauzulizezwalają-

cejnaposługiwaniesięwpostępowaniuadhezyjnymcywilnoprawnymiprzepisami

proceduralnymiłatwoostwierdzenieniedopuszczalnościrównoległegofunkcjono-

waniaidentycznychcywilnoprawnychikarnoprocesowychinstytucjizabezpiecza-

jących.Niezbędnąjednolitośćregułrządzącychkontrolnymiiponownymipostę-

powaniamikarnymitoczącymisięwskutekapelacjistronybiernejmożezapewnić

jedyniekarnoprocesowymechanizmochronny-działającywówczas,gdybierna

stronaprocesuzaatakowaładecyzjefinalizująceobanurtyprocesukarnego,muta-

dismutandisaktywującysiętakżewtedy,gdyjejatakograniczasiędoorzeczeń

rozstrzygającychzasadniczyalboubocznyprzedmiotprocesukarnego.

3.2.Ochronapozwanegocywilnie

wsytuacjachwyłączeniasystemublokującego

nielimitowanąmożliwośćreformacjikwestionowanegoorzeczenia

Objęciezakresemprzedmiotowymkarnoprocesowegozakazureformationis

inpeiusrozstrzygnięćwkwestiiodpowiedzialnościcywilnejgenerujespórospo-

sóbochronycywilniepozwanegowsytuacjach,wktórychustawodawcazrezygno-

wałzlimitówmerytorycznegoorzekaniawewzbogaconymtokuprocesukarnego.

Karnoprocesowyzakazpogarszaniaprocesowegopołożeniajedynegoodwołującego

sięukształtowanobowiemwsposóbwzględny-tozaśoznacza,żewściśleokreślo-

nychprzypadkachnormyprocesowezezwalająnaprzełamaniekierunkukorzystnej

dlaoskarżonegoapelacji

.Itak,zgodniezart.434§3k.p.k.,bezpośredniaochrona

Obezwzględnymiwzględnymzakaziereformationisinpeiuszob.K.Marszał:Zakaz„refor-

mationisinpeius”wpolskimprocesiekarnym…,s.12;Idem:Zakaz„reformationisinpeius”wno-

wymustawodawstwiekarnymprocesowym…,s.17;Kodekspostępowaniakarnego.Komentarz.T.3.

Red.R.A.Stefański,S.Zabłocki.Warszawa2003,s.75;S.Zabłocki:Ograniczeniezaka-

zu„reformationisinpeius”.nPalestra”2003,z.7-8,s.122;Idem:Procesoweaspektyinstrumental-

nychzachowańtzw.małegoświadkakoronnego,zeszczególnymuwzględnieniemzakazu„reformationis

inpeius”.W:Współczesneproblemyprocesukarnegoiwymiarusprawiedliwości…,s.502;S.Stein-

born:Orzekanieprzezsądodwoławczyniezależnieodkierunkuśrodkaodwoławczego.W:Aktualne

Brak wyników

Problemy Prawa Karnego. T. 26

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra