Problemy Prawa Karnego. T. 26

Kazimierz Marszał

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

2353-9712

DOI:

Wydawnictwo:

Uniwersytet Śląski

Rok wydania:

2008

Liczba stron:

194

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

. Problemy Prawa Karnego. T. 26. Red. Marszał, Kazimierz . Katowice: Uniwersytet Śląski, 2008, 194 s. ISSN 2353-9712

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A2 Marszał, K.

T1 Problemy Prawa Karnego. T. 26

PB Uniwersytet Śląski

PP Katowice

YR 2008

Bibliografia BibTex:

@Book{ 140024, author = "", editor = "Marszał, Kazimierz", title = "Problemy Prawa Karnego. T. 26", publisher = "Uniwersytet Śląski", year = "2008", address = "Katowice", issn = "2353-9712" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU -

ED - Marszał, Kazimierz

TI - Problemy Prawa Karnego. T. 26

PB - Uniwersytet Śląski

CY - Katowice

PY - 2008

ER -

Netografia (standard APA):

. Red. Marszał, Kazimierz. Problemy Prawa Karnego. T. 26 [baza danych online] Katowice: Uniwersytet Śląski, 2008 [dostęp: 07 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/problemy-prawa-karnego-t-26-kazimierz-marszal-140024.

prawo karne

Na treść niniejszego tomu składają się studia i artykuły dotyczące: funkcjonowania zakazu reformationis in peius w związku z zaskarżeniem orzeczenia rozstrzygającego o roszczeniach cywilnych dochodzonych w postępowaniu karnym; uprawnień pok...

Więcej

ISBN/ISSN:

2353-9712

DOI:

Wydawnictwo:

Uniwersytet Śląski

Rok wydania:

2008

Liczba stron:

194

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

SPIS RZECZYStudiaKatarzyna S y c h t a: Funkcjonowanie zakazu reformationis in peius w związku z zaskarżeniem orzeczenia rozstrzygającego o roszczeniach cywilnych dochodzonych w postępowaniu karnym /9
Artykuły problemoweBartosz B a r a n: Uprawnienia pokrzywdzonego na etapie wykonywania rozstrzygnięć w brytyjskim systemie prawa karnego /83
Radosław K o p e r: Uchylenie zakazu prasowej publikacji danych osobowych i wizerunku a proces karny /94
Arkadiusz L u d w i c z e k: O adwokatach, radcach prawnych i tajemnicy obrońcy w postępowaniu karnym raz jeszcze /111
Andrzej P r u d e l: Obliczanie terminów tymczasowego aresztowania /124
Jarosław Z a g r o d n i k: Problemy kontroli formalnej aktu oskarżenia wniesionego przez oskarżyciela publicznego w polskim procesie karnym /135
Wojciech O r g a n i ś c i a k: Wincentego Skrzetuskiego poglądy na prawo karne /157
Tetiana V o l t s: Prawo karne Ukrainy w kodeksie z 1743 r. zatytułowanym Prawa za kotorymi suditsja narod małorosijski – ze szczególnym uwzględnieniem przestępstw /169

Funkcjonowaniezakazureformationisinpeiuswzwiązkuzzaskarżeniemorzeczenia…

sprawę,ustawodawcaobjąłichzasięgiemnorzekanienaniekorzyśćoskarżonego”,

rezygnującrównocześniezpróbyjakiegokolwiekdoprecyzowaniarozstrzygnięć,

którychdolegliwościniemożnazwiększyćwewzbogaconymtokuprocesu.Ozna-

czato,żezarównobezpośredni,jakipośrednikarnoprocesowyzakazreformatio-

nisinpeiusodnosisiędoogółudecyzjirealniezwiększającychniekorzystnedla

oskarżonegorozstrzygnięciazawartewkwestionowanymorzeczeniu

-legenon

distinguentezakresemprzedmiotowymzakazupogarszaniaprocesowegopołoże-

niaodwołującegosięoskarżonegoobjętesąwszelkierozstrzygnięciawprzedmio-

ciekaryiśrodkówkarnych17;działaniekarnoprocesowegozakazureformationisin

peiusuniemożliwidokonaniemniejkorzystnychdlaoskarżonegoustaleńfaktycz-

nych18;środekodwoławczywniesionyjedynieprzezoskarżonegoochronigotakże

przedzastosowaniemsurowszejkwalifikacjiprawnej

;obowiązywaniebarierogra-

niczającychswobodęmerytorycznegoreformowaniaorzeczeniawewzbogaconym

tokuprocesuwykluczyrównieżbardziejdolegliwedecyzjedotyczącekosztówpro-

cesowych20;konsekwencjąlimitowanegomodeluorzekaniaprzezsądodwoławczy

iprocedującyponowniejestwreszciezakazpowiększeniadolegliwościwynikają-

cychzrozstrzygnięciakwestiiodpowiedzialnościcywilnejoskarżonego21.

Abstrahującodniemożnościprzeniesienianapostępowanieadhezyjnecywilno-

prawnegosystemublokującegomożliwośćnieograniczonegomerytorycznieproce-

dowaniawewzbogaconympostępowaniu,zastosowaniecywilnoprawnychśrodków

chroniącychprzedprzełamaniemkierunkukorzystnejdlapozwanegoapelacjiwy-

kluczaichnieprzystawalnośćdowszystkichukładówprocesowychmogącychzaist-

niećwskutekzakwestionowaniaorzeczeniazawierającegorozstrzygnięciewprzed-

miocieświadczeńodszkodowawczych.Cywilnoprawnymechanizmobronnymógłby

bowiemfunkcjonowaćbezzarzutujedyniewówczas,gdybyzakresemzaskarże-

niaobjętocałośćlubczęśćrozstrzygnięćfinalizującychpostępowanieadhezyjne.

WyrokSNzdn.8listopada2001r.,IVKKN359/97.LEXnr51589;wyrokSNzdn.6maja

2002r.,VKKN352/00.LEXnr54387;wyrokSNzdn.18grudnia2002r.,IIKK339/02.LEX74

401;wyrokSAwLubliniezdn.20kwietnia2004r.,IIAKa78/04.nProkuraturaiPrawo”2005,z.4,

poz.28;wyrokSNzdn.12maja2004r.,IIIKK166/03.LEXnr110535;wyrokSNzdn.10września

2004r.,IIIKK96/04.LEXnr126689;wyrokSNzdn.2marca2005r.,IVKK9/05.LEXnr147114.

17K.Marszał:Zakaz„reformationisinpeius”wpolskimprocesiekarnym…,s.123in.;Idem:

Zakaz„reformationisinpeius”wnowymustawodawstwiekarnymprocesowym…,s.131in.

18K.Marszał:Zakaz„reformationisinpeius”wpolskimprocesiekarnym…,s.135in.;Idem:

Zakaz„reformationisinpeius”wnowymustawodawstwiekarnymprocesowym…,s.137in.

19K.Marszał:Zakaz„reformationisinpeius”wpolskimprocesiekarnym…,s.141in.;Idem:

Zakaz„reformationisinpeius”wnowymustawodawstwiekarnymprocesowym…,s.141in.

20K.Marszał:Zakaz„reformationisinpeius”wpolskimprocesiekarnym…,s.192in.;Idem:

Zakaz„reformationisinpeius”wnowymustawodawstwiekarnymprocesowym…,s.165in.

21W.Daszkiewicz:Zasądzenieodszkodowaniazurzęduwpolskimprocesiekarnym.Warszawa

1970,s.181in.;Idem:Powództwocywilne…,s.231;K.Marszał:Zakaz„reformationisinpe-

ius”wpolskimprocesiekarnym…,s.183in.;Idem:Zakaz„reformationisinpeius”wnowymusta-

wodawstwiekarnymprocesowym…,s.162in.

2-ProblemyPrawaKarnego

Brak wyników

Problemy Prawa Karnego. T. 26

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra