PRL czyli Polska w drugiej połowie XX wieku. Studia i szkice naukowe oraz materiały źródłowe

Ewa Maj, Jerzy Gryz, Eleonora Kirwiel, Marcin Wichmanowski

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-7784-313-0

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej

Rok wydania:

2013

Liczba stron:

301

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

. PRL czyli Polska w drugiej połowie XX wieku. Studia i szkice naukowe oraz materiały źródłowe. Red. Maj, Ewa; Gryz, Jerzy; Kirwiel, Eleonora; Wichmanowski, Marcin . Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, 2013, 301 s. ISBN 978-83-7784-313-0

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A2 Maj, E.

A2 Gryz, J.

A2 Kirwiel, E.

A2 Wichmanowski, M.

T1 PRL czyli Polska w drugiej połowie XX wieku. Studia i szkice naukowe oraz materiały źródłowe

PB Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej

PP Lublin

YR 2013

SN 978-83-7784-313-0

Bibliografia BibTex:

@Book{ 109883, author = "", editor = "Maj, Ewa and Gryz, Jerzy and Kirwiel, Eleonora and Wichmanowski, Marcin", title = "PRL czyli Polska w drugiej połowie XX wieku. Studia i szkice naukowe oraz materiały źródłowe", publisher = "Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej", year = "2013", address = "Lublin", isbn = "978-83-7784-313-0" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU -

ED - Maj, Ewa

ED - Gryz, Jerzy

ED - Kirwiel, Eleonora

ED - Wichmanowski, Marcin

TI - PRL czyli Polska w drugiej połowie XX wieku. Studia i szkice naukowe oraz materiały źródłowe

PB - Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej

CY - Lublin

PY - 2013

SN - 978-83-7784-313-0

ER -

Netografia (standard APA):

. Red. Maj, Ewa; Gryz, Jerzy; Kirwiel, Eleonora; Wichmanowski, Marcin. PRL czyli Polska w drugiej połowie XX wieku. Studia i szkice naukowe oraz materiały źródłowe [baza danych online] Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, 2013 [dostęp: 07 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/prl-czyli-polska-w-drugiej-polowie-xx-wieku-studia-i-szkice-naukowe-ewa-maj-jerzy-gryz-eleonora-109883.

system polityczny, procesy polityczne, PRL, zmiany ustroju, wizje polityczne

W sferze naukowych dociekań autorów tomu PRL, czyli Polska w drugiej połowie XX wieku znalazły się dzieje państwa i społeczeństwa w szczególnym okresie istnienia Polski. Książka jest wynikiem pracy naukowej autorów prezentujących efekty badań zróż...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-7784-313-0

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej

Rok wydania:

2013

Liczba stron:

301

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Część pierwsza. System polityczny Polski 1944–1989:ustrój, polityka wewnętrzna i zewnętrzna13
Wiesław Skrzydło, Z problematyki zmian w ustroju Polski Ludowej15
Wojciech Sokół, Specyfika legitymizacji systemu politycznego Polski Ludowej25
Czesław Maj, Zewnętrzna legitymizacja władzy politycznej w Polsce Ludowej47
Piotr Witkowski, Polityka celna w Polsce w latach 1944–198959
Stanisław Dubaj, Ochrona granic Polski Ludowej81
Jerzy Gryz, Stosunki polsko-szwedzkie w latach 1945–1989103
Część druga. Polityczne wizje Polski 1944–1989: idee i ludzie123
Mariusz Mazur, Komunizm czy socjalizm? Kontrowersje definicyjne i terminologiczne125
Eleonora Kirwiel, Rozliczanie się z przeszłością. Różnice w percepcji przeszłości komunistycznej z perspektywy współczesnej Polski i Rosji157
Ewa Maj, Polska narodowa, heroiczna i plebejska w wojennym filmie fabularnym 1947–1977171
Aneta Dawidowicz, Niezłomność czy ustępstwa? Rozwój prasy katolickiej w Polsce Ludowej po 1945 roku187
Jan Jachymek, Ludowcy w PRL207
Marcin Wichmanowski, Losy ludowca w peerelowskiej rzeczywistości – na podstawie fragmentu życiorysu Aleksandra Bogusławskiego221
Wykaz źródeł i opracowań249
Indeks osób265
Noty o Autorach277
Aneksy279

WojciechSokół

Specyfkalegitymizacjisystemupolitycznego

PolskiLudowej

DylematywkwestiilegitymacjiwładzywPolscepowojennej

Istniejewieleźródełimechanizmówosiąganiastabilizacjiładuspołecz-

nego.1WedługMaxaWebera:nNiezawszepodporządkowaniesięwładzy

opierasięnaprzekonaniuojejprawomocności”.2Stabilnośćitrwaniewie-

lustrukturpolitycznychmożnawyjaśnićpoprzezodwołaniesiędotakich

czynnikówjak:wysokaintensywnośćidużyzasięgprzemocy,przyzwolenie

bezreﬂeksyjneopartenaprzyzwyczajeniulubnaninstytucjonalnymdopa-

sowaniu”3,samozniewolenieosobowościwinstytucjonalnychkolektywach,

nmasowalojalność”wobecoﬁcjalnegoporządku,wynikającazniemożności

realizacjialternatywnychwizjiporządkulubzbrakutakichwizji.Legity-

macja,czylistansystemupolitycznegoi(lub)jegoelementówprzezspołe-

czeństwolubznaczącedużegrupyspołeczneuznawanezaprawomocne,

właściwe,słuszne–niejestzatemaniwarunkiemwystarczającym,ani

nawetkoniecznymdostabilnościładuspołecznego.4Niejestrównieżpew-

W.Sokół,Legitymizacjasystemówpolitycznych,Lublin1997,s.11–15.

M.Weber,Typywładzyprawomocnej,[w:]Twórcynaukowychpodstaworganiza-

cji,red.J.Kurnal,Warszawa1972,s.320.

Kategorianinstitucionalﬁt”(instytucjonalnedopasowanieczyprzyzwyczajenie)

jakosubstytutlegitymacjijestużywanaprzezM.Manna.Por.M.Mann,TheIdeology

ofIntelectualsandotherPeopleintheDevelopmentofCapitalism,[w:]L.N.Lindberg

(red.),StressandContradictionandModernCapitalism,D.C.HeathandComapany,

1975,s.278.

Wliteraturzeprzedmiotunajczęściejpojęcianlegitymacja”,nprawomocność”,

nprawowitość”sątraktowanejakotożsame.Należyrównieżdokonaćrozróżnieniale-

gitymacji(prawomocności)ilegitymizacji(uprawomocnienia).Jeżelibowiemprzezle-

gitymacjęrozumiećpewienstansystemupolitycznego,ładuspołecznegoitp.,wówczas

legitymizacjajestdeﬁniowanajakoproceswiodącydotegostanu.Delegitymizacjajest

procesemodwrotnym,czylierozjąlegitymacji,którejpowtórneuzyskanienazywane

jestrelegitimizacją.Wramachrozważańnatentematspotykasięrównieżtakieter-

minyjak:nautolegitymizacja”,nsamolegitymizacja”,nlegitymność”,nwiarygodność”,

Brak wyników

PRL czyli Polska w drugiej połowie XX wieku. Studia i szkice naukowe oraz materiały źródłowe

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra