Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Ustawaosłużbiecywilnej
Art.9
niemzapewniającymosiągnięciewskaźnikazatrudnieniaosóbniepełnosprawnych
wwysokości6%arzeczywistymzatrudnieniemosóbniepełnosprawnych.
6.Nakoniecnależywskazać,żejeżelizuregulowańustawybudżetowejwynika
podwyższeniewynagrodzeńdlapracownikówpaństwowejsferybudżetowej,nastę-
pujetozgodniezart.8ust.1ustawyokształtowaniuwynagrodzeńwpaństwowej
sferzebudżetowejwciągu3miesięcypoogłoszeniutejustawy,zwyrównaniem
oddnia1styczniadanegoroku.Jakwskazujesięwdoktrynie,stanowitoswoiste
uprzywilejowanie,bowiemjesttomechanizmwaloryzacjipozwalającynawzrost
płacrealnych112.
Art.9.1.Wsprawachdotyczącychstosunkupracywsłużbiecywilnej,
nieuregulowanychwustawie,stosujesięprzepisyKodeksupracyiinneprze-
pisyprawapracy.
2.Sporyoroszczeniadotyczącestosunkupracywsłużbiecywilnejrozpa-
trywaneprzezsądypracy.
1.1.Prawosłużbycywilnejmanamocykomentowanegoartykułusilnenor-
matywnepowiązaniezpowszechnymprawempracy.Ustawaosłużbiecywilnej
niejestbowiemwpłaszczyźnieprzedmiotowejaktemkompleksowym,wefekcie
expressisverbisodsyładonormkodeksupracyorazinnychustaw.Wtymkontek-
ściepowstajeproblem,czyprzepisykodeksupracystosujesiębezpośrednioczy
teżkaskadowo.Wpierwszymprzypadkunormykodeksowestosowanebezpo-
średniowraziezaistnieniaobiektywnejlukiwustawieosłużbiecywilnej.Zkolei
zmechanizmemkaskadowymmamydoczynienia,gdyustawaosłużbiecywilnej
namocynormyszczególnejodsyładoinnejustawyszczególnej.
1.2.Ustęp1komentowanegoartykułunieregulujewprostrelacjipomiędzy
kodeksempracyainnymiprzepisamiprawapracy.Zatemwraziezaistnieniawątpli-
wościcodokolejnościichstosowanianależykierowaćsięogólnymidyrektywami
kolizyjnymi,wszczególnościlexsuperior,lexposteriorilexspecialis.Jeżeliokażą
sięoneniewystarczające,zastosowaniemasubsydiarniedyrektywazart.5k.p.
2.1.Komentującart.9ust.1u.s.c.,należyprzedstawićprzesłankistosowa-
nianormprawapracy.Pierwsząznichjestnieuregulowaniesprawydotyczącej
stosunkupracy.Oznaczato,żewprzepisachustawyosłużbiecywilnejistnieje
obiektywnalukaprawna,awięcznaczeniakonwencjonalnedokonaniaokreślonych
czynnościniewystarczającoszczegółowe.Powyższestwierdzenieodnosisię
dowszelkichwymiarówstosunkupracy,począwszyodjegonawiązania,poprzez
treśćizmianę,skończywszynarozwiązaniu.Wtymkierunkuidzieteżorzecznic-
twoSąduNajwyższego.Wwyrokuzdnia26stycznia2012r.,IIIPK47/11113,
sądtendopuściłstosowanieart.42k.p.,awwyrokuzdnia15marca2011r.,
112A.Dubowik,Ł.Pisarczyk,Prawourzędnicze,Warszawa2011,s.185.
113OSNP2013,nr1-2,poz.3.
67