Prawo do integralności utworu

Anna Maria Niżankowska

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-264-3006-0

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2007

Liczba stron:

481

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Niżankowska, Anna Maria. Prawo do integralności utworu. Red. . : Wolters Kluwer Polska SA, 2007, 481 s. ISBN 978-83-264-3006-0

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Niżankowska, A.M.

T1 Prawo do integralności utworu

PB Wolters Kluwer Polska SA

YR 2007

SN 978-83-264-3006-0

Bibliografia BibTex:

@Book{ 212690, author = "Niżankowska, Anna Maria", editor = "", title = "Prawo do integralności utworu", publisher = "Wolters Kluwer Polska SA", year = "2007", address = "", isbn = "978-83-264-3006-0" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Niżankowska, Anna Maria

ED -

TI - Prawo do integralności utworu

PB - Wolters Kluwer Polska SA

CY -

PY - 2007

SN - 978-83-264-3006-0

ER -

Netografia (standard APA):

Niżankowska, Anna Maria. Prawo do integralności utworu [baza danych online] : Wolters Kluwer Polska SA, 2007 [dostęp: 12 09 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/prawo-do-integralnosci-utworu-anna-maria-nizankowska-212690.

Autorskie prawo, Autorskie prawa osobiste

Stan prawny na 31.08.2007 r.

Monografia jest pierwszym w polskiej literaturze prawniczej kompleksowym opracowaniem problematyki cywilnoprawnej dotyczącej prawa do integralności utworu.

Autorka podejmuje zarówno rozważania teoretyc...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-264-3006-0

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2007

Liczba stron:

481

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Rozdział1
Rozdział2
Rozdział3
Rozdział4
Rozdział5
Rozdział6
Wykaz skrótów13
Podziękowanie17
Wstęp19
1. Uwagi wstępne21
2. Rozwój prawa autorskiego od średniowiecza do końca XVIII w21
Historia rozwoju prawa autorskiego i koncepcji autorskich praw osobistych21
3. Francuskie ustawodawstwo autorskie doby rewolucyjnej27
4. Niemiecka nauka prawa autorskiego w XIX w32
4.1. Teoria prawa autorskiego jako prawa osobistego (die Theorie von Urheberrecht als Persönlichkeitsrecht)32
4.2. Teoria prawa autorskiego jako prawa na dobrach niematerialnych (die Theorie von Urheberrecht als Immaterialgüterrecht)36
5. Francuskie orzecznictwo w dziedzinie prawa autorskiego w XIX w39
6. Współczesne koncepcje prawa autorskiego44
7. Regulacja autorskich praw osobistych w poprzednio obowiązujących polskich ustawach o prawie autorskim47
8. Regulacja autorskich praw osobistych w prawie międzynarodowym49
8.1. Konwencja berneńska49
8.2. Traktat WIPO o Prawach Autorskich54
8.3. Powszechna Deklaracja Praw Człowieka, Nowojorski Międzynarodowy Pakt Praw Gospodarczych, Społecznych i Kulturalnych55
8.4. Dyrektywy Unii Europejskiej55
8.5. The Cartagena Decision56
9. Stosunek autorskiego dobra osobistego (autorskich dóbr osobistych) do dóbr osobistych powszechnego prawa cywilnego57
10. Katalog autorskich praw osobistych w prawie polskim75
1. Różnice w podejściu do autorskich praw osobistych w krajach tradycji common law i krajach tradycji systemu prawa cywilnego oraz ich przyczyny79
Autorskie prawa osobiste w krajach systemów common law79
2. Autorskie prawa osobiste w Stanach Zjednoczonych87
2.1. Stany Zjednoczone a konwencja berneńska87
2.2. Orzecznictwo amerykańskie przed uchwaleniem Visual Artists Rights Act91
2.3. Przyczyny uchwalenia pierwszej federalnej regulacji autorskich praw osobistych - Visual Artists Rights Act95
2.4. Visual Artists Rights Act a dotychczasowe stanowe regulacje autorskich praw osobistych96
2.5. Treść autorskich praw osobistych wprowadzonych w Visual Artists Rights Act98
2.6. Orzecznictwo sądów amerykańskich na gruncie przepisów Visual Artists Rights Act100
3. Autorskie prawa osobiste w pozostałych krajach systemu common law104
3.1. Autorskie prawa osobiste w Wielkiej Brytanii104
3.2. Autorskie prawa osobiste w Kanadzie107
3.3. Autorskie prawa osobiste w Australii112
4. Konkluzja113
1. Uwagi wstępne115
1.1. Istota prawa do integralności utworu115
Treść prawa do integralności utworu115
1.2. Nośnik utworu a naruszenie integralności utworu116
2. Regulacja prawa do integralności utworu w konwencji berneńskiej120
3. Zagraniczne regulacje prawa do integralności utworu124
3.1. Modele regulacji prawa do integralności utworu124
3.2. Testy i mierniki stosowane do oceny zaistnienia naruszenia prawa do integralności utworu130
3.3. Ograniczenie prawa do integralności utworu w odniesieniu do niektórych rodzajów utworów133
3.3.1. Utwory audiowizualne133
3.3.2. Programy komputerowe136
4. Treść prawa do integralności utworu w polskiej ustawie o prawie autorskim138
4.1. Uprawnienie twórcy do modyfikowania utworu145
4.2. Uprawnienie twórcy do ukończenia dzieła, urzeczywistnienia swojej idei twórczej i zaprezentowania jej publiczności150
4.3. Prawo nadzoru nad sposobem korzystania z utworu; dostęp do utworu155
4.4. Rzetelne wykorzystanie utworu160
4.5. Zmiany w utworze spowodowane oczywistą koniecznością, którym twórca nie miałby słusznej podstawy się sprzeciwić163
4.5.1. "Następca prawny" w rozumieniu art. 49 ust. 2 pr.aut. z 1994 r169
4.5.2. Oczywista konieczność zmian i słuszna podstawa sprzeciwu twórcy173
4.5.3. Najczęściej wymieniane zmiany "spowodowane oczywistą koniecznością, którym twórca nie miałby słusznej podstawy się sprzeciwić"174
4.6. Krąg osób, które muszą zapoznać się z działaniem ingerującym w utwór181
4.7. Nadużycie prawa do integralności utworu184
5. Typy naruszeń prawa do integralności utworu184
5.1. Naruszenia bezpośrednie186
5.1.1. Pominięcie elementów utworu plastycznego lub fotograficznego186
5.1.2. Inne zniekształcenia utworu plastycznego lub fotograficznego188
5.1.3. Dodanie elementów do utworu plastycznego lub fotograficznego189
5.1.4. Dodanie do reprodukcji utworu elementów nieistniejących w utworze190
5.1.5. Zmiana wielkości utworu plastycznego lub fotograficznego191
5.1.6. Modyfikacja struktury lub treści utworu literackiego193
5.1.7. Rozczłonkowanie utworu plastycznego na mniejsze elementy194
5.1.8. Zaprezentowanie utworu w niewłaściwej kolejności196
5.1.9. Wprowadzenie skrótów do utworu muzycznego, słowno - muzycznego, audiowizualnego czy literackiego196
5.1.10. Zniekształcenie utworu wynikające z technicznych warunków zwielokrotniania lub rozpowszechniania200
5.1.11. Modyfikacja utworu wynikająca z przepisów o cenzurze201
5.1.12. Edycja utworów audiowizualnych (głównie filmów) w celu usunięcia z nich niepożądanych treści202
5.1.13. Udźwiękowienie filmu niemego204
5.1.14. Zmiana ścieżki dźwiękowej filmu204
5.1.15. Przerywanie utworów audiowizualnych w celu emisji reklam206
5.1.16. Ukazywanie na ekranie w trakcie emisji utworu audiowizualnego (głównie filmu) logo nadawcy212
5.1.17. Umieszczenie na reprodukcji utworu plastycznego lub fotograficznego logo właściciela utworu213
5.1.18. Kolorowanie utworów plastycznych, fotograficznych i audiowizualnych214
5.1.19. Sporządzanie czarno - białych reprodukcji utworów barwnych220
5.1.20. Zmiana formatu utworów audiowizualnych221
5.1.21. Upraszczanie utworów muzycznych na potrzeby tworzenia dzwonków telefonicznych222
5.1.22. Sampling utworów muzycznych224
5.2. Naruszenia pośrednie225
5.2.1. Zaprezentowanie utworu w niewłaściwym kontekście225
5.2.2. Wykorzystanie w reklamie utworu do tego nieprzeznaczonego232
5.2.3. Opublikowanie utworu literackiego, audiowizualnego lub muzycznego w nieodpowiedniej oprawie234
5.2.4. Opatrzenie utworu literackiego niezgodnymi z jego charakterem ilustracjami234
5.2.5. Opatrzenie czytanego utworu literackiego muzyką235
5.2.6. Opatrzenie utworu literackiego przedmową236
5.3.7. Opatrzenie utworu niewłaściwym komentarzem prowadzącym do zmiany zaprezentowanych w nim poglądów237
5.2.8. Tendencyjny wybór fragmentów utworu, prowadzący do zmiany zaprezentowanych w nim poglądów238
5.2.9. Zaprezentowanie utworu na nieodpowiedniej wystawie lub w nieodpowiedni sposób240
5.2.10. Zakwalifikowanie utworu do niewłaściwej "kategorii" w tabelach wynagrodzeń242
5.2.11. Nadmierna, oszczercza krytyka utworu242
6. Prawo do integralności utworu a prawo własności nośnika utworu245
6.1. Uwagi wstępne245
6.2. Uprawnienie autora dotyczące domagania się utrzymania dzieła w należytym stanie250
6.3. Uprawnienie właściciela do modyfikowania utworu253
6.4. Problem site-specific art - przeniesienie utworu z pierwotnego, celowo wybranego miejsca jego usytuowania271
6.5. Zniszczenie dzieła277
1. Uwagi wstępne288
Dysponowanie prawem do integralności utworu288
2. Zasada niezbywalności i niezrzekalności prawa do integralności utworu w konwencji berneńskiej i w obcych ustawodawstwach290
3. Zasada niezbywalności i niezrzekalności prawa do integralności utworu w polskim prawie autorskim299
3.1. Dopuszczalność innych czynności prawnych niestanowiących ani "zbycia", ani "zrzeczenia się" prawa do integralności utworu301
3.2. Dopuszczalność wyrażania przez autora zgody na wprowadzanie zmian do utworu307
3.3. Charakter prawny i skutki prawne zgody310
3.4. Przedmiot zgody332
3.5. Moment udzielenia zgody333
3.6. Forma udzielenia zgody334
3.7. Konieczność zakomunikowania zgody335
3.8. Odwołalność zgody335
1. Uwagi wstępne337
Prawo do integralności utworu macierzystego a utwory zależne337
2. Utwory inspirowane a prawo twórcy do integralności utworu inspirującego339
3. Utwory zależne a prawo do integralności twórcy utworu macierzystego345
1. Regulacja prawa do integralności utworu po śmierci twórcy w konwencji berneńskiej i w innych obcych ustawodawstwach362
Nieograniczoność w czasie prawa do integralności utworu362
2. Regulacja prawa do integralności utworu po śmierci twórcy w polskich ustawach o prawie autorskim z 1926 i 1952 r372
3. Regulacja prawa do integralności utworu po śmierci twórcy w obecnej ustawie z 1994 r382
3.1. Konstrukcja prawa do integralności utworu po śmierci twórcy382
3.2. Krąg osób uprawnionych do wystąpienia z powództwem o ochronę prawa do integralności utworu po śmierci twórcy391
3.3. Krąg osób uprawnionych do wykonywania prawa do integralności utworu po śmierci twórcy394
3.4. "Inna wola twórcy"401
3.5. Treść prawa do integralności utworu po śmierci twórcy402
1. Polskie akty prawne415
Aneks415
Ustawa z dnia 29 marca 1926 r. o prawie autorskiem, Dz. U. Nr 48, poz. 286415
Dekret z dnia 29 sierpnia 1945 r. - Prawo osobowe, Dz. U. Nr 40, poz. 223417
Ustawa z dnia 18 lipca 1950 r. - Przepisy ogólne prawa cywilnego, Dz. U. Nr 34, poz. 311417
Ustawa z dnia 10 lipca 1952 r. o prawie autorskim, Dz. U. Nr 34, poz. 234418
2. Międzynarodowe akty prawne419
Ustawa z dnia 15 lutego 1962 r. o ochronie dóbr kultury, Dz. U. Nr 10, poz. 48419
Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, Dz. U. Nr 162, poz. 1568419
Ustawa z dnia 31 lipca 1981 r. o kontroli publikacji i widowisk, Dz. U. Nr 20, poz. 99419
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane, tekst jedn. Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118419
Konwencja berneńska o ochronie dzieł literackich i artystycznych z 9 września 1886 r421
Decision n 351 of the Commission of the Cartagena Agreement on the Common Provisions on Copyright and Related Rights z 17 grudnia 1993 r. - porozumienie zawarte przez kraje Związku Andyjskiego - tj. Boliwię, Kolumbię, Ekwador, Peru i Wenezuelę423
Powszechna Deklaracja Praw Człowieka z 10 grudnia 1948 r423
Dyrektywa Rady Europejskiej z 14 maja 1991 r. (91/250/EEC) w sprawie ochrony prawnej programów komputerowych424
Dyrektywa Rady Europejskiej z 3 października 1989 r. (89/55 2/EEC), zmieniona Dyrektywą Rady i Parlamentu Europejskiego z 30 czerwca 1997 r. (97/36/EC) w sprawie koordynacji określonych przepisów prawa, ustawodawstwa lub działań administracyjnych w państwach członkowskich w zakresie emisji programów telewizyjnych - zwana Dyrektywą "O telewizji bez granic"424
3. Zagraniczne akty prawne425
Niemieckie prawo autorskie, Gesetz über urheberrecht und verwandte schutzrechte z 9 września 1965 r425
Bürgerliches Gesetzbuch z 18 sierpnia 1896 r427
Francuski kodeks cywilny, Code civil z 21 marca 1804 r427
Francuskie prawo autorskie, Loi no 92-597 relative au code de la propriété intellectuelle z 1 lipca 1992 r428
Amerykańskie prawo autorskie, Tile 17 of the United States Code432
Berne Convention Implementation Act of 1988432
CDPA, Copyright, designs and patents act z 15 listopada 1988 r437
Kanadyjski Copyright Act z 1924 r440
Australijskie prawo autorskie, Copyright act z 27 czerwca 1968 r442
Greckie prawo autorskie, Law No. 2121/1993, Copyright, Related Rights and Cultural Matters z 3 marca 1993 r443
Belgijskie prawo autorskie, Loi relative au droit d'auteur et aux droits voisins z 30 czerwca 1994 r445
Holenderskie prawo autorskie, Auteurswet z 23 września 1912 r445
Włoskie prawo autorskie, Legge n. 633. Protezione del diritto d'autore e di altri diritti connessi al suo esercizio z 22 kwietnia 1941 r445
Duńskie prawo autorskie, Lov om ophavsret, No 395 z 14 czerwca 1995 r448
Szwedzkie prawo autorskie, Lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk z 30 grudnia 1960 r449
Luksemburskie prawo autorskie, Loi sur les droits d'auteur, les droits voisins et les bases de données z 18 kwietnia 2001 r450
Portugalskie prawo autorskie, Lei n.° 45/85 Código de Direito de Autor e dos Direitos Conixos z 17 września 1985 r450
Hiszpańskie prawo autorskie, Consolidated Text of the Law on Intellectual Property, regularizing, clarifying and harmonizing the applicable statutory provisions (approved by Royal Legislative Decree 1/1996) z 12 kwietnia 1996 r452
Rosyjskie prawo autorskie z 29 kwietnia 1993 r452
Fińskie prawo autorskie, Tekijänoikeuslaki No. 404 z 8 lipca 1961 r454
Szwajcarskie prawo autorskie, Bundesgesetz über das Urheberrecht und verwandte Schutzrechte z 9 października 1992 r455
Norweskie prawo autorskie, Lov om opphavsrett til andsverk (andsverkloven) z 12 maja 1961 r456
Austriackie prawo autorskie, Bundesgesetz BGBI 1936/111 über das Urheberrecht an Werken der Literatur und der Kunst und über verwandte Schutzrechte z 9 kwietnia 1936 r457
Japońskie prawo autorskie, Copyright Law No 48 z 6 maja 1970 r457
Kolumbijskie prawo autorskie, Ley N° 23 sobre derechos de Autor z 28 stycznia 1982 r458
Bibliografia459

5.FrancuskieorzecznictwowdziedzinieprawaautorskiegowXIXw.

zaczęłyjestosowaćdopierozpoczątkiemXXw.

Następniezaczętouży-

waćtegozwrotuwstosunkachmiędzynarodowych,apotemtakżewpo-

szczególnychkrajacheuropejskich,jakookreśleniauprawnieńautorskich

oniemajątkowymcharakterze.

TakwięcodmniejwięcejpołowyXIXw.orzecznictwosądówfrancu-

skichzaczęłouznawaćkolejneautorskieprawaosobiste.Prawadopierw-

szejpublikacjidotyczyłyprocesyWhistlerv.Eden

,Carcov.Camoin

oraz

Rouaultv.ConsortsVollard

iBowersv.Bonnard

.Równieżprawodoau-

torstwawykształciłosięwdrodzeprecedensowychorzeczeńsądowych.

Prawodointegralnościzaczęłopojawiaćsięworzeczeniachsądowych

zpoczątkiemXXw.Pierwszymprocesem,wtrakciektóregosądzajmował

sięprawemdointegralności,byłarozpoznawanaw1910r.sprawaMillet

Ch.Milletpozwałdwóchwydawców,zarzucającim,żeopublikowalire-

produkcjenamalowanegoprzezjegoojca,znanegodziewiętnastowieczne-

gofrancuskiegomalarzaF

.Milleta,znajdującegosięwmuzeumwLuwrze

obrazuL

’Angélus,wistotnysposóbzniekształcającgo,cospowodowałonad-

werężeniereputacjijegoojca.Sąd,porównującoryginałzreprodukcjami,

ustalił,żenatychostatnichkobietamiałanasobienakryciegłowyiszaloraz

żeoświetlenie,niezależniejużodtego,iżczyniłoprzedmiotynaobraziebar-

dziejrealnymiiwulgarnymi,zmieniałoobrazpopołudnianaśrodekdnia.

Zakazującrozpowszechnianiareprodukcjiobrazu,sądwskazał,żechroni

tymsamymUnadrzędneinteresyludzkiegogeniuszu”orazże,wjegoopi-

nii,sztukawinnabyćUchronionaiutrzymywanawtakiejpostaci,wjakiej

żespołeczeństwobędzierespektowaćjegotwórczygeniusz.Zatemprzedstawienietwórczości

autorawodpowiednisposóbjestmoralnymobowiązkiemspołeczeństwawobectwórcy.

J.A.L.Sterling,World...,s.338.

OrzeczenieTribunalcivildelaSeinez20marca1895r.wsprawieWhistlerv.Eden,RecueilPério-

diqueetCritique1898,nrII.465,wdrugiejinstancjiorzeczenieCourdiappeldeParisz2grudnia

1897r.,RecueilPériodiqueSirey1900,nrII.201,orzeczenieCourdeCassationz14marca1900r.,

RecueilPériodiqueSirey1900,nrI.489.

OrzeczenieCourdiappeldeParisz6marca1931r.wsprawieCarcov.CamoinetSyndicatdela

propriétéartistique,RecueilPériodiqueetCritique1931,nrII.88.

OrzeczenieTribunalcivildelaSeinez10lipca1946r.wsprawieRouaultv.ConsortsVollard,

Gaz.Pal.1946,nr2,s.108,wdrugiejinstancjiorzeczenieCourdiappeldeParisz19marca1947r.,

Gaz.Pal.1947,nr1,s.184.

OrzeczenieTribunalcivildelaSeinez10października1951r.wsprawieBowersv.Bonnard,Dal-

loz1952,s.390iGaz.Pal.1951,nr2,s.280,wdrugiejinstancjiorzeczenieCourdiappeldeParis

z19stycznia1953r.,Dalloz1953,s.405,iGaz.Pal.1953,nr1,s.99,orzeczenieCourdeCassation

z4grudnia1956r.,Gaz.Pal.1957,nr1,s.56iRIDA1956,nr4,s.207.

OrzeczenieTribunalcivildelaSeinez20maja1911r.wsprawieCh.Milletv.KühnetKunzlifrè-

res,Ann.Pat.1911,nrI,s.271.

Brak wyników

Prawo do integralności utworu

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra