Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Podstawowezasadyzawieraniaumówprawaautorskiego
3)nadaniazapośrednictwemplatformcyfrowych,
4)nadaniaprzywykorzystaniutechnologiiIPTV.
Trudnościinterpretacyjnenagruncieart.41ust.2pr.aut.powstająwmo-
mencie,kiedystronyposługująsięwumowieterminologiąodbiegającą
odustawowej,terminologiąnieprecyzyjnąalbowskazują,żeumowaobej-
mujeUwszystkiepolaeksploatacji”lubUwszystkieznanepolaeksploata-
cji”.Wceluwykładnitakiejumowynależysięodwołaćdozgodnegoza-
miarustronorazceluumowy.Trzebapostawićpytanie,czystosowanie
wtekstachumówwspomnianychsformułowańczynizadośćustawowe-
muwymogowiUwyraźnegowymienienia”póleksploatacji.Wkwestiitej
wdoktryniezarysowałasięwyraźnaróżnicastanowisk.Spotkaćmożemy
wypowiedziorygorystycznejinterpretacjiumówzawierającychwspo-
mnianesformułowania45.Inaczejmówiąc,pominięciekonkretnegopola
wumowieoznacza,żeniejestonoobjętejejzakresem.Wkonsekwencji
niedochodziwięcdoprzeniesieniaprawaanidoudzielenialicencjinatym
polu.Stanowiskoliberalnepozwalanatomiastodwołaćsięwomawianej
sytuacjidodorozumianejwolistron46.Zaprzyjęciemtakiegozałożenia
przemawiabrzmienieprzepisuart.49pr.aut.,któryzawieraregułęinter-
pretacyjnąstosowanąwsytuacji,kiedystronynieokreśliływumowie,
naczympolegakorzystaniezutworu.Wtakimprzypadkudecydującha-
rakter,przeznaczenieutworuorazprzyjętezwyczaje.
Niezachowanieustawowegowymoguwyraźnegowskazaniawumowie
póleksploatacjiniepowodujejejnieważności.Jednakżeumowatakajest
dotkniętabezskutecznością.Inaczejmówiąc,napodstawietakiejumowy
licencjobiorcanienabędzieskutecznychwobecosóbtrzecichuprawnień
dokorzystaniazutworuwokreślonysposób47.
Strony,zawierającumowę,uwzględniająokreślonystantechniki,dlatego
ustawodawcauznałzakonieczneuregulowaniekwestiipostęputechnicz-
negoikorzystaniazutworunapolacheksploatacjinieznanychwmomen-
ciezawieraniaumowy.Zgodniezzasadąogólną,wyrażonąwprzepisie
art.41ust.4pr.aut.,umowaobejmujewyłączniepolaeksploatacjizna-
newchwilijejzawarcia.Ustawodawcaniewyjaśniaprzytym,cokryje
siępodpojęciempolanieznanegowchwilizawarciaumowy.Niemożli-
wejeststworzenieabstrakcyjnegowzorcaUpolanieznanego”.Abyocenić,
czywkonkretnejsytuacjiokreślonysposóbeksploatacjibyłznany,czy
nie,musimyuwzględnićaspektsubiektywnyiobiektywnyrozpatrywa-
45StanowiskotakiekonsekwentnieprezentująJ.BartaiR.Markiewiczwnastępu-
jącychopracowaniach:Prawo…,s.338–342;KomentarzI,s.306–308.
46Zob.M.Kępiński[w:]SystemPrawaPrywatnego,t.13,red.J.Barta,s.473.
47Por.B.Giesen,Obowiązekwyraźnegowymienieniapóleksploatacji…,s.332.
26