Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
OdRedaktora
17
relujeonaochronęgodnościludzkiejzwolnościąirównością,ajejregulacjeprzedstawiono
wkontekścieprawamiędzynarodowegoieuropejskiego.Rozdziałdrugi(J.Sozański)stanowi
kontynuacjętejtematyki,dotyczybowiem-rzadkoujmowanychztejperspektywy-kłopotów
zwdrożeniemtraktatowychunormowańochronyprawczłowiekawporządkuprawnymUnii
Europejskiejzarównojeślichodzioskuteczneposzerzanieobszaruochronyprawczłowieka
wKarciePrawPodstawowych,jakioobowiązekprzystąpieniaUniidoEuropejskiejKonwencji
PrawCzłowieka(EKPC).Ukazujeontymsamymndelikatność”zagadnieniawspólnejaksjo-
logiieuropejskiejwtymtemacie.Rozdziałtrzeci(P
.Stawicka)zkoleiniecobardziejszczegó-
łowo-iniecobardziejentuzjastycznie-omawiaprzystąpienieUniiEuropejskiejdoEKPC.
PrzedstawionownimprzyczynypowiązaniasystemuprawaUniizEKPCorazdokonano
analizypostanowieńprojektuumowyakcesyjnejwkontekściekorzyści,zagrożeńiwyzwań,
jakieniesiezesobąakcesjaUniidoEKPC.Wrozdzialeczwartym(M.Półtorak)przedstawio-
nounijnąkoncepcjęrównościpłcinatlestandardówCEDAW
,akonkretniedokonanopróby
jejzestawieniazestandardaminakreślonymiprzeznmiędzynarodowąkartęprawkobiet”
,czyli
KonwencjęNZz1979r.wsprawieeliminacjiwszelkichformdyskryminacjikobiet(CEDAW),
orazzaleceńogólnych,którenapodstawieprzedkładanychprzezpaństwa-stronysprawozdań
formułujeKomitetCEDAW
.Rozdziałpiąty(B.Nowosad)opisujeistniejącywUniiEuropej-
skiejsystemochronyprawkonsumenta(pasażera),wskazując,żemaonaistotneznaczenienie
tylkodlarynkuwewnętrznego,aleidlasferyprawpodstawowych.Zwłaszczapoprzezwpisanie
prawakonsumentówdoochronywtekstKartyPrawPodstawowychzyskałyonewymiarprawa
podstawowegoocharakterzensolidarnościowym”
,czyliprawtzw.trzeciejgeneracji.Mająone
jednakwyraźniedoprecyzowanyzakresmaterialnyiproceduralny,coodróżniajeodpozosta-
łychprawczłowiekatrzeciejgeneracji.Kolejnerozdziaływprowadzająaspektkomparatystycz-
nypoprzezanalizęochronyprawczłowiekawinnychsystemachprawnych.Rozdziałszósty(K.
Krzywińska)dotyczyprawczłowiekaiobywatelawkonfederacjiSzwajcarii.Rozdziałsiódmy
(R.Jankowska)-naruszeńprawczłowiekanaCyprzepozamachustanuw1974roku.Zkolei
rozdziałósmy(K.Kasperska-Kurzawa)analizujeaktualnycasusaneksjiKrymu,kontrastującze
sobązasadępactasuntservandaorazklauzulęrebussicstantibus.Natomiastostatniwtejczę-
ścipracyrozdziałdziewiąty(A.Pogłódek,B.Przywora)stanowipróbęprzedstawieniapozycji
ustrojowejinstytucjiSąduKonstytucyjnegowMołdawii,cowypełnialukęwpolskiejliteraturze
prawniczej,dotądbowiemniepodejmowanobadańnadtąproblematyką.
Trzeciaczęśćpublikacjinositytuł„Prawaczłowiekawujęciuprawapublicznego”.Otwie-
rającyjąrozdziałpierwszy(J.Paśnik)stawiapytanie,czyobowiązująceprzepisykonstytucyjne
dająpodstawętwierdzeniaoistnieniuprawajednostkidobezpieczeństwabądźprawajednostki
dobezpiecznegopaństwa.Poanalizieobowiązującychprzepisóworazstanowiskprzedstawicieli
doktrynyodpowiedźnapytaniebrzmi,iżprawodelegelatazawieraconajwyżejnormyprogramo-
weiniewynikaznichpubliczneprawopodmiotowe,stwarzająceobywatelowitakieroszczenie.
Rozdziałdrugi(A.Biłgorajski)dotyczykoncepcjiwolnościjednostkiwKonstytucjiRzeczypo-
spolitejPolskiej.Wychodzącodaksjologicznejiprawnejgenezyochronywolnościorazdefinicji
tegopojęcia,skupiasięnajejgranicachwyznaczanychprzepisamipolskiejustawyzasadniczej.
Rozdziałtrzeci(M.Borski)podkreślaznaczenieprzestrzeganiaprzezustawodawcęzasadprzy-
zwoitejlegislacji,wywodzonychprzezAutorawprostzkonstytucyjnejklauzulidemokratycznego
państwaprawnego.Rozdziałczwarty(D.Wojtczak)niejakokontynuujetętematykę,analizując
nieskodyfikowanązasadęspołeczeństwaobywatelskiegoworzecznictwierodzimegoTrybunału
