Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WSTĘP
Wdzisiejszymświecieprawaczłowiekaznajdujątakswoichgorą-
cychzwolenników,jakizdecydowanychprzeciwników.Ichobrońcy
wskazująnakoniecznośćpromocjiprawpodstawowychjakojedyne-
gomożliwegofundamentuocharakterzeglobalnym,doktóregomogą
sięodwołaćludzieróżnychkulturireligii.Wtejperspektywieszcze-
gólneznaczeniepowinnyodgrywaćprawaczłowiekawpaństwach
niedemokratycznychitotalitarnych,wktórychmogąstaćsiękonkret-
nymnarzędziemobronygodnościiwolnościludzi.Natomiastkrytycy
prawpodstawowychpokazująichwieloznaczność,nieostrość,brak
solidnegouzasadnieniaczynawetbanalizację–zestronyprawczło-
wieka–sferynaszychuprawnieńipowinności.
Wydajesię,żeobecniedwanajważniejszeproblemyzwiązane
zprawamiczłowiekadotycząprzedewszystkimichostatecznegofun-
damentuorazkonkretnejinterpretacjiposzczególnychuprawnień.Na
czymnależyoprzećprawapodstawowe?Czyichfundamentemjest
godnośćczłowieka,jegopotrzebyczyteżumowaspołeczna?Jakroz-
wiązywaćkonfliktmiędzyprawemczłowiekadowolnościwyznawa-
niareligiiaobowiązkiemzachowanianeutralnościświatopoglądowej
sferyżyciapublicznego?
Problemostatecznegouzasadnieniapojawiasiębardzowyraźnie
wkontekścienarodzinwostatniejdekadzieXXwiekunnowychpraw
człowieka”,któresąprzejawemposzerzaniakataloguprawpodsta-
wowych.OdkilkunastulatwwielukrajachZachodupojawiająsię
postulaty,abyzaprawauniwersalne,powszechnieakceptowane
iprzynależnewszystkimuznaćtakżedziałanialubzjawiskaniedo-
puszczalnezpowodówmoralnychlubświatopoglądowychczyteż
religijnych.Przykłademmożebyćprawodoeutanazji.Tegorodzaju
żądaniasąniewątpliwieefektemprzemianobyczajowych,któredo-
konałysięnaZachodziewciąguostatnichkilkudziesięciulat.Wiąże