Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
18
Wprowadzenie
ustosunkowującsiędonowelizacji,możnaodnieśćwrażenie,żezwyciężyłprzedewszyst-
kimpragmatyzmrozstrzyganiasprawcywilnych,koszteminnychnaczelnychwartości,
którepowinnyprzyświecaćkażdemupostępowaniusądowemu.Postulatszybkości
iefektywnościpostępowanianiemożewypaczaćzasadniczegocelupostępowaniaani
prowadzićdonaruszeniaprawajednostkiwzakresieuzyskaniaochronyprawnej,bez
względunato,czyzajmujeonapozycjępowoda,czypozwanego5.Podobnywniosek
możnawyprowadzić,gdychodziorealizacjęprawadosąduczywreszciezasadyrów-
nościstronprocesowych.OilepomysłzamieszczeniatejinstytucjiwregulacjiKodeksu
postępowaniacywilnegooceniampozytywnie,otylemampoważnewątpliwościnatury
konstytucyjnej,gdychodzijużoposzczególnerozwiązaniatowarzyszącetejkonstrukcji.
Prawosądowepowinnoczerpaćipozostawaćwharmoniizwartościamiwyrażonymi
mniejlubbardziejjednoznaczniewKonstytucjiRP
,bezktórychniesposóbwyobrazić
sobiefunkcjonowaniaprocesusądowegojakoelementusystemuprawnegodemokra-
tycznegopaństwaprawa6.Zestawiająctozsamąideą,jakaprzyświecałaustawodawcy,
należałobypodnieść,żepostępwnowelizacjiwspółczesnegoprawacywilnegoproceso-
wegoniemożenastępowaćkosztemutrwalonej,uzasadnionejiwypracowanejtradycji,
októrejbardzoczęsto,podążajączatympostępem,zapominamy7.Ideapostępuwywo-
łujeniemniejkontrowersjiniżideatradycji.Gdytapierwszatęsknotaludzkaegzaltuje
wartościtego,costare,totadrugawyrażamarzeniaorozpoczynaniurzeczyodnowa8.
Iwtymniekiedyleżycałyproblem.Bezwzględujednaknatotradycjaniejestinie
możebyćhamulcempostępu,leczkoniecznąjegopodstawą,pomostemmiędzytym,
cobyło,atym,cojesticosięaktualniedzieje9.
Wtymznaczeniu,podejmującjakąkolwiekpróbęnowelizacjiKodeksupostępowania
cywilnego,powinniśmyzwracaćuwagęnadotychczasowydorobeknaukiikoncepcje,
któreniekiedymającharakternieprzemijający.Zlekceważenieznaczeniaiwartości
dorobkumyśliprawniczejniepomagaprocesowitworzenianowychinstytucjinapłasz-
czyźnieprawaprocesowegocywilnego.Niemożebyćtak,żepotrzebausprawnienia
postępowaniasądowegobędzieodbywałasiębezgłębszejrefleksjinatematkonsekwencji
iskutków,jakiedanainstytucjabędziewprzyszłościwywoływała.Iniechodzitujuż
osamodobrowymiarusprawiedliwości(wrozumieniusprawnościfunkcjonowania
5Por.:takżeP
.Rylski,Onowelizacjikodeksupostępowaniacywilnegoustawaz4.07.2019r.,wogólności,
Pal.2019/11-12,s.16;M.Gutowski,P
.Kardas,Onowymmodelupolskiejprocedurycywilnej-uwagiwprowa-
dzającedo„Palestry”11-12/2019poświęconejnowelizacjiKodeksupostępowaniacywilnego,Pal.2019/11-12,
s.8i9.
6NacozwracauwagęT.Zembrzuski,Powództwooczywiściebezzasadneadostępdoochronyprawnej
wpostępowaniucywilnym,maszynopiszłożonydopublikacjipokonferencyjnej,Warszawa2020,s.1.
7
Por.:M.Sawczuk,Tradycjaapostępwnowelizacjicywilnegoprawasądowego(instatunascendi)
[w:]Ewolucjapolskiegopostępowaniacywilnegowobecprzemianpolitycznych,społecznychigospodarczych.
MateriałykonferencyjneOgólnopolskiegoZjazduKatedrPostępowaniaCywilnegoSzczecin-Niechorze
28-30.9.2007r.,red.H.Dolecki,K.Flaga-Gieruszyńska,Warszawa2009,s.16i17;S.Dalka,Efektywność
postępowanianakazowegoiupominawczegowprocesiecywilnym,Pal.1978/5-6,s.23i24.
8Por.M.Sawczuk,Tradycja...,s.18.
9Por.M.Sawczuk,Tradycja...,s.18.