Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WłaściwośćiRegulaminSąduArbitrażowego
§2
kompetencjeproceduralneiorzeczniczeprzypisanenormamikodeksu
postępowaniacywilnegosądowipolubownemu,anieorganySALewia-
tan(codokompetencjiorganówSALewiatanzob.uwagido§1).
4.WersjąwiążącąReg.Lewiatan,zgodniezjego§2ust.4,jestwersjapol-
ska,przyjętauchwałąKomitetuArbitrażowegozdnia8grudnia2011r.
izatwierdzonaZarządzeniemPrezydentaPKPPLewiatanzdnia3stycz-
nia2012r.nrP01/01/2012onadaniuRegulaminu.TreśćRegulaminu
możebyćtłumaczonanainnejęzyki,leczwprzypadkurozbieżności
jegowersjapolskajestwiążąca.
5.Treść§2ust.5Reg.Lewiatanniejestnormąkompetencyjną.Maona
charakterklauzuligeneralnej,wyznaczającejobowiązeklojalności,skie-
rowanynietylkodoSALewiatanijegoorganów,lecztakżedoarbitrów.
Wszystkietepodmiotywramachswoichkompetencjipowinnydążyćdo
zapewnieniaskutecznościumowyoarbitraż,szybkościiefektywności
postępowaniaoraz,wprzypadkuarbitrów,skutecznościwyrokowania,
jaki,wprzypadkustron,samejwykonalnościwyroku.Przyjętanorma
jestrozwinięciemzasadwspółżyciaspołecznegonagruncieprawaarbi-
trażowego,adokładniezasadrzetelnościkupieckiejilojalnościwsto-
sunkachhandlowych.
2.Pojęcieitreśćumowyoarbitraż
6.Wdoktrynieniemajednolitegostanowiskaodnośniedocharakterupraw-
negoumowyoarbitraż.Codozasadywyróżniasięwtymwzględzieczte-
ryteorie:procesową,materialną,mieszanąorazsuigeneris.Zracjitego,że
stanowiskatebyływielokrotnieomawianewliteraturze(zob.m.in.anali-
zęstanowisk:T.Ereciński,K.Weitz,Sądarbitrażowy,s.79-87,zewska-
zaniemnateorięprocesową;Ł.Błaszczak,Wyrok…,s.101-114,zewska-
zaniemnateorięmaterialną;M.Pazdan,Prawowłaściwe…,s.172-177,
zewskazaniemnateorięsuigeneris;J.Zrałek,W.Kurowski,Wpływ
przelewu…,s.135in.,zewskazaniemnateorięmieszaną,wrazzbogatą
przywołanątamliteraturą),niewymagająoneszerszejanalizyizostaną
przedstawionejedyniewogólnymzarysie.Umowaoarbitrażmożebyć
zakwalifikowanajakoumowaprawamaterialnego,choćzawieranawcelu
BeataGessel-KalinowskavelKalisz
45
