Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WłaściwośćiRegulaminSąduArbitrażowego
§2
7.Dlawielukwestiirozważanychwkontekścieumowyoarbitrażipo-
stępowaniaarbitrażowegoistotnejest,żekażdezprzedstawionych
stanowiskuznaje,iżdoumowyoarbitrażstosujesięprawocywilne
materialnewprostlubprzezanalogię.Worzecznictwiespotykamysię
zzastosowaniemogólnychprzepisówprawamaterialnegooczynnoś-
ciachprawnych,wtymm.in.normzwiązanychz:
-interpretacjąoświadczeńwolizawartychwart.56,58i65k.c.(wyro-
kiSAwPoznaniu:zdnia3lipca2006r.,IACa46/6,LEXnr278461;
zdnia11maja2006r.,IACa1279/05,LEXnr214247;postanowienia
SN:zdnia7listopada2013r.,VCK545/12,LEXnr1422127;zdnia
17października2012r.,ICSK119/12,LEXnr1242989;zdnia30paź-
dziernika2008r.,IICSK263/08,LEXnr508836;zdnia1marca
2000r.,ICKN1311/98,LEXnr138641;postanowienieSAwKatowi-
cachzdnia16stycznia2013r.,VACz1106/12,LEXnr1267291;wyro-
kiSN:zdnia12października2012r.,IVCSK82/12,LEXnr1232619;
zdnia7stycznia2009r.,IICSK397/08,LEXnr523608);
-wadamiczynnościprawnych,októrychmowawart.82-88k.c.
(wyrokSAwWarszawiezdnia10kwietnia2013r.,IACa1260/12,
LEXnr1353883);
-udzielaniempełnomocnictwwzwiązkuzart.95-102k.c.
(m.in.uchwałaSNzdnia8marca2002r.,IIICZP8/02,OSNC2002,
nr11,poz.133;postanowienieSNzdnia13kwietnia2005r.,
VCK532/04,LEXnr1111037);cociekawe,wtymkontekściesądy
analizowały,czyzawarciezapisunasądpolubownystanowiczynność
przekraczającązakreszwykłegozarządumajątkiemmocodawcy,co
niejestkategoriątypowądlaczynnościprocesowych(zob.wyrokSN
zdnia5lutego2002r.,IICKN1143/00,LEXnr53286;postanowie-
nieSNzdnia13lutego2004r.,IICK451/02,LEXnr141284);
-regulacjizwiązanychzcesjąprawnamocyart.554,509in.k.c.(wy-
rokSNzdnia3września1998r.,ICKN822/97,OSNC1999,nr2,
poz.39;postanowienieSNzdnia7listopada2013r.,VCSK545/12,
LEXnr1422127;uchwałaSNzdnia13lipca2011r.,IIICZP36/11,
OSNC2012,nr3,poz.31).
8.Treśćumowyoarbitrażmusiwwystarczającymstopniuprecyzować
spórlubspory,jakiemająbyćpoddanekognicjisądu,lubrodzajstosun-
BeataGessel-KalinowskavelKalisz
47
