Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
18
Rozdział1.Miejscepostępowaniaegzekucyjnegowadministracji...
nawiązaniarozmaitychstosunkówprawnych,ustawodawcapowinienzatempamiętać
oustaleniutakżetakichinstrumentów,którychużyciepozwolinarzeczywistewykonanie
obowiązkuciążącegonaktórejśzjegostron,wceluzaspokojeniachronionegoprawem
interesudrugiejstrony.Orzeczenie,zktóregowynikaobowiązekspełnieniaokreślonego
świadczeniawskonkretyzowanychrelacjachpodmiotowych,niemożepozostaćtylko
prawomocne(ostateczne),azatemtrwałe.Jeślitakieorzeczeniestwierdzaobowiązek,
którymożebyćprzymusowourzeczywistniony,tomusibyćtakżewykonane2.
Pojęcieobowiązkujakozachowanianakazanegolubzakazanegoprzeznormęprawną
możebyćodniesionejużdosytuacji,gdyokreślonezachowaniejestnakazanelubza-
kazaneprzezsamąnormęprawną,bezkoniecznościjegozrelatywizowaniadosytuacji
pewnegopodmiotuipowiązaniagozuprawnieniemprzysługującymtemupodmiotowi.
Częściejjednak,ustalającnormyobowiązującewstosunkachmiędzypaństwemajego
uczestnikami,ustawodawcazakłada,żepowołaniesięnawynikająceznichuprawnienia
lubobowiązkiwymagaichskonkretyzowaniaindywidualnymaktem,skierowanym
dotegopodmiotu,którypozostajestronąstosunkumaterialnoprawnegoustalonego
wnormiewymagającejkonkretyzacji.Wtakimprzypadkuaktkierowanydopodmiotu
zewnętrznegodlaadministracjizurzędualbodlatego,żepodmiotówzabiegałojego
wydanie,możezawieraćwypowiedźzarównoouprawnieniach,jakioobowiązkach
adresata.Stwierdzeniaindywidualnymaktem(aktemsankcjonującym)wymagająteż
konsekwencjeustalonegoprzezorganadministracjinaruszenianormsankcjonowanych
wprawieadministracyjnym.Wtychprzypadkachwypowiedźorganuadministracji
wakciekierowanymdoindywidulanegoadresata,wydawanymwzwiązkuzezrealizo-
waniemzadańzzakresuochronywartościpozostającychwobszarzezainteresowania
administracjipublicznej,nastawionajestnaokreśleniekonsekwencjimającychcharak-
tersankcjiadministracyjnych,wymierzanychzewzględunastwierdzonenaruszenie
wyznaczonychregułpostępowania.
Wpewnychstosunkachadministracyjnychustawodawcanakładanasamychadresa-
tównormgeneralnychpowinnośćdokonaniaoceny,czysytuacja,wktórejsięznaleźli,
odpowiadatej,zktórąnormageneralnawiążeobowiązkiokreślonegozachowaniaoraz
oznaczeniazakresutychobowiązkówwoświadczeniuskładanymorganowiadmini-
2Wwyrokuz3.05.2011r.,6854/07,Apanasewiczv.Polska,LEXnr787465,ETPCzstwierdził,żepo
wydaniuprawomocnegowyrokuwładzepublicznezobowiązanedowykonaniagowjasnyispójnyspo-
sób,wceluuniknięcianiepewnościprawnejodczuwanejprzezosoby,którychdotyczystosowanieprawa.
Wcywilnympostępowaniuwykonawczym,gdywierzycielidłużnikosobamiprywatnymi,obowiązek
ciążącynawładzypublicznejpolegananależytymdziałaniuiudzielaniupomocywierzycielowiwpodej-
mowanychprzezniegokrokachmającychnaceluwyegzekwowanieorzeczeniawydanegonajegokorzyść.
Wodniesieniudoobowiązkówstwierdzanychworzeczeniachadministracyjnychdziałaniaorganówpań-
stwaodpowiedzialnychzaichwykonaniepowinnybyćpodejmowanezurzędu,konsekwentnieisprawnie,
wceluosiągnięciastanu,doktóregozmierzaorzeczeniewydaneniewindywidulanym,leczwpublicznym
interesie.Zob.teżwyrokiETPCzz26.09.1996r.:15797/89,DiPedev.Włochy,LEXnr80163i24295/94,
Zappiav.Włochy,LEXnr80162orazuzasadnienieuchwałySNz7.02.1997r.,IIICZP1/97,OSNC1997/8,
poz.98.