Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
26
1.Rozwójlokalnyijegoponadlokalnewłasności
częściobszarówwiejskich(por.[Pietrzyk1997,s.87]).Niesposóbrównieżniezauwa-
żyćhistorycznego,kulturotwórczegoznaczeniaperspektywylokalnej.Przeztysiącle-
ciabyłapodstawowąperspektywąpostrzeganiarzeczywistościprzezwiększośćmiesz-
kańcównietylkoeuropejskichpaństw,zreferencyjnąjejpostaciącharakterystyczną
dlagreckiego,starożytnegopolis.Wokresietymwiększośćzinstytucjonalizowanych
formdziałalnościludzkiejmiałabowiemskalęlokalnąiwtakiejskaliwystępowała
większośćichproblemów.Niemniejjednakwobliczuprzedstawionegokryzysuoraz
wwynikutrendówspołeczno-politycznychiustaleńnaukowychwperspektywielokal-
nejzaczętoupatrywaćreceptynajegoprzyczynyiniekorzystneefekty.Wskutektego
wykształciłsięmiędzynarodowyisilnieobecnydodziśprądintelektualny,zwanylo-
kalizmem.Wznaczeniuogólnymiprocesowymdobrzecharakteryzujegostanowisko
B.JałowieckiegoiM.S.Szczepańskiego,wedługktórychjestonnintelektualnąiorga-
nizacyjnąreakcjąnaprocesykoncentracji,centralizacjiistandaryzacjizachodzące
wspołeczeństwachindustrialnychipostindustrialnych.(ł)jesttakżewyzwaniem
wobecwizjirozwojowychfetyszyzującychwzrostgospodarczy,czylistałyprzyrost
produkcji,traktowanyjakogłównymiernikiwskaźnikpostępuspołecznego”[Jało-
wiecki,Szczepański2002,s.21].Uzupełniająctotrafneiwielokrotniecytowane
stwierdzenie,możnadodać,żereakcjatatorównieżefektwielunegatywnych,ujaw-
nionychiprognozowanychskutkówwspomnianychwcześniejprocesów.Wartopod-
kreślić,żelokalizmunieodnoszonotylkodosferygospodarczej.Byłonrównieżijest
dodziśkonstruktywnąkrytykąmasowego,zatomizowanegospołeczeństwazrodzone-
goprzezwielkieaglomeracje(por.[Gilejko2007,s.14])orazjegozestandaryzowa-
nychregułfunkcjonowania.Lokalizmniebyłzatemczymśzupełnienowym,ajego
upowszechnianieokreślanebyłoczasemwliteraturzeanglosaskiejjakorelocalization
(tłumaczonejakorelokalizacja),czylirestytucjawartościistrukturlokalnych.Nie-
mniejjednakrenesansiprogresjegokomponentówbyłwomawianymokresietaksilny
ibrzemiennywskutkach,żedoprowadziłdowykształceniawręcznswegorodzaju
światopoglądu,którywyznajenaświeciecorazwięcejzwykłychobywateli,atakże
przedsiębiorców,menedżerówipolityków”[Jałowiecki,Sowa1989,s.4-5].Mimoże
wieluzwolennikówlokalizmunieuświadamiasobie,iżwspółtworząwtensposób
międzynarodowyiwielopłaszczyznowyruch,upowszechnianiesiępozytywnegosto-
sunkudolokalizmutrwanadal.
Wintelektualnejczęścilokalizmprzyniósłdużąliczbęnowych,ogólnychkoncep-
cjikształtowaniaspołecznej,środowiskowejlubgospodarczejrzeczywistości.Wśród
jegoefektówznalazłysięteżpropozycjewycinkowe,odnoszącesiędojednegolub
wąskiegozbioruproblemóworaznowychmetodichrozwiązywania.Ponadtowłączyły
sięweńrozproszonedotąd,różnorodnelokalistycznedążeniamającejużdługąhisto-
rię.Wszystkieteintelektualneskładnikilokalizmumiałyjednakważny,wspólnymia-
nownik,któryuznaćmożnazajegosednoczyfundament.Byłonimprzeświadczenie
jegowspółtwórcówokorzystności,koniecznościorazmożliwościbudowy,anastępnie
aplikacjisystemowychicząstkowychrozwiązańrozwojowychbazującychnapodmio-
towotraktowanychspołecznościachlokalnychorazlokalnychzasobachmaterialnych
