Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.1
Ustawaoplanowaniuizagospodarowaniuprzestrzennym
koncepcji,albożeprzyjęterozwiązanieplanistyczne,mimokonieczno-
ścidokonaniaingerencjiwsferęprawawłasności,jestjedynymmożli-
wymwdanychwarunkach”
.
Naczelny
Sąd
Administracyjny
w
wyroku
z
25.04.2018
r.,
IIOSK2382/17,LEXnr2499014,wyraziłistotnedlapraktykiorzecz-
niczejpoglądy,tj.:
1.Ujęciebudynkuwgminnejewidencjizabytkówuzasadniawpro-
wadzeniewplaniezagospodarowaniaprzestrzennegoochrony
widokunatenzabytek,nawetpoprzeztakieuregulowaniewpla-
niewarunkówzabudowyotaczającychbudynekdziałek,które
defactopozbawimożliwościjakiejkolwiekzabudowydziałek.
2.Zazabytekmożezostaćuznanynietylkobudynek,aletakżeotacza-
jącygoteren,jeżeliłącznieposiadającechyokreślonewart.3pkt1
ustawyz23.07.2003r.oochroniezabytkówiopiecenadzabytkami.
Otaczającydworekpark/ogródmożebyćprzedmiotemochrony
zpunktuwidzeniadziedzictwakulturowegoiwalorówprzyrodni-
czychczyteżjakozapewnieniewidokunazabytkowyobiekt.
3.Podmiotydysponującewgranicachadministracyjnychmiastpra-
wemwłasnościterenów,zabudowyookreślonychwalorachczy
cechach(np.zabytkowych)musząliczyćsięzpewnymiprzywile-
jamiwładz,mającychswojeźródłowprzepisachrangiustawowej,
dającymmożliwośćwpływunadysponowaniedanąnieruchomo-
ścią,wtymmożliwościąjejzabudowy.
Wojewódzki
Sąd
Administracyjny
w
Szczecinie
wyrokiem
z26.04.2018r.,IISA/Sz107/18,LEXnr2499621,słuszniepodkreślił
znaczeniezasadywynikającejzart.1ust.2u.p.z.p.Stwierdziłmiano-
wicie,żegmina,realizującpolitykęprzestrzenną,maobowiązekprzy
uchwalaniuplanumiejscowegouwzględnićnietylkokwestiewynikają-
cezochronyprawawłasności,aleteżinnewartościwynikającezart.1
ust.2u.p.z.p.,wtymwymaganiaładuprzestrzennego,ochronyśrodo-
wiskalubpotrzebyinteresupublicznego.
WojewódzkiSądAdministracyjnywKrakowiewwyrokuz23.05.2018r.,
IISA/Kr452/18,LEXnr2499539,zauważył,że:
58
AlicjaPlucińska-Filipowicz,TomaszFilipowicz