Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.2a
Ordynacjapodatkowa
postępowaniawsprawiewydaniaindywidualnejinterpretacjiprzepisówprawapodat-
kowego,organ,wydającwłaściwąinterpretację,będziezobowiązanyrozstrzygnąćza-
gadnieniestosowaniaww.przepisu.Twierdzenietoznajdujeuzasadnieniewpoglądzie
MinistraFinansów,którywskazał,żerozstrzyganiesprawprzezorganypodatkowe
następujewdrodzeaktówwładczych,jakimisądecyzje(postanowienia),ależeanalo-
giczniedotyczytotakżeinterpretacjiprzepisówprawapodatkowego118.Wskazanoprzy
tym,żespornekwestie-związanezzastosowaniemart.2ao.p.lubwskazaniembraku
przesłanekjegozastosowania-powinnystanowićprzedmiottychaktówadministracyj-
nych119.Wydajesięjednak,żekwestiezastosowaniaart.2ao.p.powinnybyćprzedmiotem
rozstrzygnięćwydawanychprzezorganpodatkowytakżewówczas,gdybrakjestkwestii
spornychcodozastosowaniategoprzepisu.Jeśliorganpodatkowyzgodzisięzpodatni-
kiemcodozastosowaniaart.2ao.p.naetapieprowadzonegopostępowaniapodatkowe-
go,powiniendaćtemuwyrazwwydanejdecyzji,którabędziekończyłapostępowanie
podatkowenp.wsprawieumorzeniapostępowaniapodatkowego.
Wydającdecyzjępodatkową,wktórejprzedmiotemanalizybędzieart.2ao.p.,organ
podatkowybędziemusiałzwrócićszczególnąuwagęnasytuację,wktórejpodatnikdo-
magasięzastosowaniazasadyrozstrzyganiawątpliwościnajegokorzyść.Wskazujesię,
żewarunkiemkoniecznympoprawnościdecyzjiwydanejwzwiązkuzart.2ao.p.będzie
przeanalizowaniewuzasadnieniudecyzjiargumentacjipodatnika,cooznacza,żedecyzja
takabędzieanalizowanaprzezpryzmatspełnianiawarunków,októrychmowawart.210
§4o.p.,gdziemowajestouzasadnieniufaktycznymdecyzji,zawierającymwszczegól-
ności:wskazaniefaktów,któreorganuznałzaudowodnione;dowodów,którymdałwia-
ręorazprzyczyn,dlaktórychinnymdowodomodmówiłwiarygodności.Uzasadnienie
prawnezawierazaśwyjaśnieniepodstawyprawnejdecyzjizprzytoczeniemprzepisów
prawa120.Wskazujesięprzytym,żeniewystarczysamoprzedstawieniewuzasadnieniu
argumentacjiprowadzącejdowydanegorozstrzygnięcia,gdyżwsytuacjigdy,zdaniem
organu,przepisart.2ao.p.niemazastosowania,należywykazać,żepodatnik,wysuwa-
jącinnąargumentacjęistawiająctezęoistnieniuniedającychsięusunąćwątpliwości,nie
maracji,gdyżnp.powoływałnieadekwatnedostanufaktycznegoprzepisy,przyjmował
błędnezałożeniainterpretacyjne,myliłsięwrozumowaniubądźteżjegoargumentacja
byłanatylesłabawzestawieniuzargumentacjąprzeciwną,żeniemożnauznaćistnienia
niedającychsięusunąćwątpliwości,gdyżwymagategorealizacjawyrażonejwart.124o.p.
zasadyprzekonywania121.
118InterpretacjaogólnaMinistraFinansówz29.12.2015r.,PK4.8022.44.2015.
119InterpretacjaogólnaMinistraFinansówz29.12.2015r.,PK4.8022.44.2015.
120InterpretacjaogólnaMinistraFinansówz29.12.2015r.,PK4.8022.44.2015.
121InterpretacjaogólnaMinistraFinansówz29.12.2015r.,PK4.8022.44.2015.
98
MariuszPopławski