Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
16
Uwagiwstępne
wychorzeczeń:wyrokuTSUE(dawanyETS)wsprawieC-168/00SimoneLeitner
v.TUIDeutschlandGmbH&Co.KGorazuchwałySąduNajwyższegozdnia19li-
stopada2010r.(IIICZP2/86).Ponadto,napodstawieanalizywybranychorzeczeń
sądówpowszechnych,podjąłempróbęusystematyzowaniazasad,jakimiwprakty-
cekierująsięsądy,orzekajączadośćuczynieniezaszkodęniemajątkowąpowstałą
wzwiązkuzniewykonaniemlubnienależytymwykonaniemumówoorganizację
imprezturystycznych.
Trzecirozdziałpracypoświęconyjestcharakterystycezasadodpowiedzialno-
ścikontraktowejpośrednikówturystycznychiagentówturystycznych.Wprawdzie
obiegrupyprzedsiębiorcówprimafacieniezawierajązklientamiumówoświadcze-
nieusługturystycznych,jednakmającnauwadzeichumiejscowieniewstrukturze
rynkuturystycznego,atakżespecyfikędziałalnościpolegającąnapośredniczeniu
-bądźnazlecenieklienta,bądźnazlecenieorganizatoraturystyki-woferowaniu
oraznabywaniuusługturystycznych,omówieniezasadizakresuichodpowiedzial-
nościzaniewykonanielubnienależytewykonanieumówzawieranychzklientami
wydajesięwpełniuzasadnione.Cowięcej,zważyćnależynaokoliczność,żeza-
równopośrednikturystyczny,jakiagentturystycznymogąwpewnychsytuacjach
odpowiadaćnazasadachanalogicznychdoorganizatoraturystyki.Pragnętakże
zwrócićuwagęna,wmojejocenienieuzasadnione,zróżnicowanieprzezustawo-
dawcęzakresuorazpodstawodpowiedzialnościorganizatoraturystykiipośrednika
turystycznego.Wskazującnapodobieństwaorazzbliżonyceldziałalnościobuka-
tegoriiprzedsiębiorcówturystycznych,poddajętakżewwątpliwośćzgodnośćprzy-
jętychprzezustawodawcęrozwiązańprawnychzwytycznymidyrektywy90/314
z13.06.1990r.wsprawiezorganizowanychpodróży,wakacjiiwycieczek4,którą
ustawaousługachturystycznychimplementujedopolskiegoporządkuprawnego.
Istotneproblemyinterpretacyjneomawianetakżewramachostatniegoroz-
działupracypoświęconemuodpowiedzialnościprzewodnikówturystycznychiho-
telarzy.Wodniesieniudopierwszejzewskazanychgrupusługodawcówturystycz-
nych,zwracamuwagęnacharakterłączącejstronyumowyorazspecyfikęroszczeń,
jakiebędąprzysługiwaćposzkodowanemuklientowiwzwiązkuzniewywiązaniem
sięprzezprzewodnikazzawartejprzezniegoumowy.Omówienieproblematykiod-
powiedzialnościkontraktowejpodmiotówświadczącychusłughotelarskiewymaga
natomiastanalizyzarównoogólnychzasadodpowiedzialnościztytułuniewyko-
nanialubnienależytegowykonaniaumowyhotelowej,jakiunormowańkodeksu
cywilnegodotyczącychodpowiedzialnościzazniszczenielubutratęrzeczywniesio-
nychprzezgościahotelowego.
Zważyćnależy,żewramachomawianychzagadnieńniejednokrotniedochodzić
będziedozbieguroszczeńztytułuodpowiedzialnościkontraktowejorazdelikto-
4
Dz.Urz.UE.L158z23.6.1990r.poz.0059-0064,dalejjako:dyrektywa90/314/EWG.